主题:【原创】有国难不发声,不义 -- 新疆问题之我见 -- 萨苏
美国的黑人构成很复杂,有原来的黑奴后裔,有后来的中南美、加勒比拉丁裔黑人,还有新近的非洲新移民,但主体是黑奴后裔(有时候本土黑奴后裔和拉丁裔黑人关系并不好)。黑奴后裔其实不再是纯种黑人,他们大多是白人奴隶主和女黑奴的杂种后代。他们讲英语(虽然有口音),信基督教(六七十年代曾兴起过脱基入伊运动,如拳王阿里,但并不成气候)。他们有一定的文化和习俗特征,这些特征具有一定的非洲影响,但其绝大多数原素都来自美利坚—撒克逊民族清教文化(当然也有天主教黑人,但不占多数)。他们不是一个独立于白人美利坚-撒克逊文化的个体,他们是一个依附于其上,是既排斥又依靠的关系。在经济上他们没有一个完整独立的群体(相反,犹太人、华人都能在金融业、教育业、餐饮业独当一面),这意味着他们除了上街闹事意外基本上没有政治上的合力(在这次奥黑选举之前绝大部分黑人也从来不参加投票);在文化上他们的rap、爵士、蓝调、灵乐主要面对的消费者是白人(而犹太音乐、中国音乐对白人来说就非常“异国情调”);在地理分布上他们基本上没有自己的聚居地(所谓的黑人社区,形成的原因往往不是族群吸引力,而是纯经济原因,和唐人街、小意大利等具有一定文化、经济粘着力的社区不一样)。
美国是个移民国家,每个移民在入籍的时候已经签订了“卖身契”。虽然表面上可以保持传统和习俗,但都必须严格符合美国主体价值和习俗习惯;万一沾上“非美”的嫌疑,那是跳进太平洋也洗不清。美国黑人又是个非常特殊的群体。作为一个标准的美国黑人,你不需要语言、文化、心理、社会关系上与主体白人有什么不同,你只要带点非洲黑人基因就可以了(这就是为什么讲西班牙语、受拉丁文化影响的拉丁裔黑人在民族身份登记的时候往往单列)。一个可以相比较的例子就是我们平常看到的某些“比白人还要白”的华人朋友,这些人与华人团体是没有丝毫认同感的。
中国的民族关系是建立在前多民族帝国基础上的,和苏联、前南、以及其它欧亚国家的情况是一回事。美国唯一可以相比较的就是与印第安部落的关系。很多印第安保留地可以不受美国部分法律限制,甚至不用承认美国政府,但仍旧受到白人传教士和各种行政机构的骚扰。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我国境内的蒙古族情况就很好,我觉得可算一个典范 萨苏 字0 2009-07-13 21:18:05
🙂那是因为已经分裂过一次, 并且分出去一部分了. abadcafe 字0 2009-07-13 22:09:26
🙂但似乎能说写蒙语的人不多了 夜月空山 字0 2009-07-13 21:37:00
🙂黑人只是个亚族群,和中国的民族关系不一样
🙂我也是不信的 4 新长城 字1381 2009-07-13 17:05:25
🙂日本人这方面倒是很狡猾 1 电子赵括 字264 2009-07-13 20:40:00
🙂日本的确是存在这种情况的 4 萨苏 字455 2009-07-13 17:11:44
🙂如果日本自古就“一”,那“征夷大将军”怎么来的 夜月空山 字166 2009-07-13 19:08:25