主题:【悲伤+无奈】终于开枪了,嘿嘿 -- 四处晃荡
老兄你的态度是嫉恶如仇,雷厉风行,而我强调的是三思而后行,按步就班.
如果说这次事件仅仅是国内的治安事件,或是由俄国人背后搞鬼的动作,那么,我举双手双脚赞成你的意见,跟单细胞生物当然也用单细胞生物的方式解决起来最简单.可是,如果背后是那个阴险狡诈的美国,那我们是不是要多想想,怎么做?后果是什么?我想老兄现实生活中也是见不得阴谋诡计的人,可惜,这个世界龌龊人难免,国家层面更是有着说不完的下作手段,那么你认为光爽一把就够了吗?
举个简单的例子来说明一些可能的状况吧:
某个人花钱雇凶杀了一家人,那么谁更可恶?杀人者还是买凶者?一般我们当然认为买凶者是罪魁祸首,但是这个买凶者家财万贯,住在白宫里,凭个人能力实在不太可能搞定.我们似乎只能拿杀人者泻愤了,可问题又来了,这个杀人者是隔壁老伊头的不肖子,而老伊头和买凶者是死敌,那么怎么办?一边是群情激昂要求杀人偿命的亲属,一边是可能的盟友.那么你是直接杀了老伊头的儿子然后闭门练功呢,还是先放一放跟老伊头商量好后再来处置这一问题呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂送花,支持一下山寨007 1 洗耳恭听 字60 2009-07-17 05:28:35
🙂出来谢宝。并支持007兄的观点。 1 十亿星阵 字90 2009-07-17 01:51:52
🙂只想说一下: 1 李诗雅 字292 2009-07-15 20:32:25
🙂要说的恐怕已经不关事件本身,而是处世原则的问题了
🙂两手准备,两手都要做。嘿嘿 1 带着马扎来听课 字264 2009-07-16 05:30:14
🙂他那哪是嫉恶如仇,他肯为这个出一分钱走一里路吗? 1 afdsjl 字96 2009-07-16 04:04:45
🙂很好的比喻,送花 1 思想的行者 字0 2009-07-16 01:06:27
🙂得有什么资质才可以丢草呀,俺很迫切地需要。 河蚌 字0 2009-07-15 00:50:47