主题：【原创】战略失误是日本失败的最终原因-关于入川作战及其他！ -- 清水

楼下蒋百里将军的英雄事迹已对日本的战略失误有了最好的诠释！请恕在下就一些细节结合历史，地理情况谈些个人杂想！

首先，华北决战是绝对不可行的。华北沃野千里，人才济济，确实让人很难割舍。历史上著名的无非就是北宋和辽，金的幽州攻坚战，北宋无非就是要保住华北平原腹地，进而捍卫京城。可实际情况就是金在突破燕山，幽州以后，一马平川，长途奔袭有华北沃野的粮草补给，快马杀奔东京汴梁。而北宋在华北无天险可守，平原作战中孱弱的连抱住马头都不敢松手的宋军如何面对如狼似虎的金军铁骑？结局就是那句让宋人刻骨铭心的记忆“金有狼牙棒，宋有天灵盖”。做个不恰当的比喻，当时国军的土式装备和日军飞机，坦克，大炮在毫无遮拦的大平原如何对抗？差距恐怕更甚于北宋军和金军！

其次，保存军队的实力和根据地是至关生死的！南宋得以重建无非如此！而南明的惨败则是失利与此，南京，扬州等江浙的会战已将精锐消耗殆尽。随后匆匆退往福建，广东，云南等都没有建立起巩固的根据地，且不断的内耗使这个封建时代最后的汉人政权已悲剧收场！此段历史国府有足够的认识，提前计划的撤离及拖延等战术使日本已步步陷入长期战争的汪洋大海中！但这时日本有没有机会呢？余想在花园口决堤之前还是有的！

那就是历史上著名的入川作战路线，控制三秦，陕甘再南下，西北之关中平原，汉中，河套地带都是物产丰厚的地区，补给不成问题！再沿汉中南下，此地自古有蜀道难之称，但即使再难它也有路可走！且最短的阳平关路线通往蜀地只有数天路程，一出阳平关就是成都平原，无险可守。一战即可入主成都。三国邓艾灭蜀的路线无非如此！而南宋对金的长期对峙成功也是亏了吴氏兄弟在大散关多年的苦心经营保住了四川！而蒙古对此有足够的认识，数次对南宋战争以四川攻坚最为惨烈，甚至还搭上了蒙哥汗的命！最终还是从川北入川成功，取得川西后灭掉大理国从四川后部反抄彻底包围川东，得以断了南宋的抗元基地……

历史上几乎所有的入川成功例无非以此为准，从汉中南下，控制川北，继而平定川西-富饶的成都平原，次发兵川东--重庆。历史上南宋灭亡后，川东的钓鱼城虽还在抵抗，但以无处可退，四处被围最终只有投降……还有张献忠，清军入川的路线也是如此。

而从两湖，贵州进军川东，地理上是绝境，实是无路可走，且川东受艰险地理环境影响，土地贫瘠，河网，山岭交错纵横，人员粮草补给困难，实则是军事上的绝地！石达开的失败无非如此！土共倒是命好些，人数少而精悍但也难以立足，也亏得川人是“外战内行，内战外行”,不舍得炸了自己的泸定桥，进而改变了中国的历史。

川东周边的贵州更是有名的“天无三日晴，地无三里平"。别说几十万人进军就是补给，吃饭都是问题。而湖北，湖南的水网，山脉更不可能让日本沿江而上此以有文详述。

日本战争初期，一味贪图攻城略地，幻想着东北战场的速胜，根本没有意识到进军西北的重要性！而国府在花园口的决堤使河南人为中国付出了惨重的代价，但也成功的把日军挡在了潼关以外！

后期，日军还有机会的，就是国人没用过的战术，攻下缅甸从滇西反抄，形成忽必烈入川作战之形势！彻底从后部包围四川！如是成功，蒋委员长不知道能否推倒西康，在入藏……

日本为此甚至动用了特务部队化妆成中国百姓来夺取怒江大桥。据说，一部已冲到桥边，而有一奸商自持上边有人动用汽车运输私人物资，从而阻塞了怒江大桥，与守桥官兵发生争执。而那时的日本特务部队估计没有现在影视中特种兵这部犀利，以为被守军发现遂提前发动袭击，这次滇军可是聪明很多，果断炸掉大桥了事！至此日本的入川作战彻底无望……蒋委员长再誓言如四川失守再入藏作战实则是在鼓舞士气!他和他的幕僚已很清楚，此时中国需要的就是坚持，忍耐，反击……

• 【西西河电子期刊】第16期（中）