淘客熙熙

主题:【讨论】治大国如烹小鲜,7.5事件宜稳不宜急 -- 飞马

共:💬55 🌺51
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】治大国如烹小鲜,7.5事件宜稳不宜急

7.5惨剧,百余人惨死,千余人受伤。照片上火烧半边天,血染一座城。一时间网上群情激愤,河里各位高手大牛,纷纷露头表态。批判者众,唱和者更众。说政府准备不足的是厚道长者,说土共绥靖偏安胆小懦弱的算主流,嚎啕大哭说如此这般国将不国的也有那么几位。

下愚如我者看着河里气势汹汹的檄文,却不由得冒出“幸好政府压制”的怪念头来。

闷着头学习了半个月的7.5冲突,这次惨剧的起因有境外反动势力挑唆的“热那亚”说,河蟹社会导致的“韶关事件”说,以及汉维对立“族群屠杀”说等等。。。真实起因恐怕只有厅局级以上有司干部才能详细了解。但现在能够看到的明显事实只有七月五日下午到夜里的暴乱。在相当长的几个小时时间内政府没有足够力量平息骚动。

这能说明什么?只能证明这次政府没有成功得到消息,国家安全部门有关领导的屁股上胡care应该亲自赏几个鞋印。。。

但是这次骚乱能证明各位担心的各种问题么?

暴徒有严密的组织和明确的目的么?显然没有,暴徒并没有攻陷政府机构和冲击军事驻地,以抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药。这素质还不如武斗红卫兵水平,说是一盘散沙并不过分

暴徒有精良的装备并受过良好的训练么?显然没有,他们只有胆量面对普通百姓,当驻军赶到时并没有出现类似去年印度孟买袭击那样的血战。数千人说抓,立马也就抓了。

最后,维吾尔普通百姓同情暴徒并提供人力物力协助么?显然没有,维族在乌鲁木齐有二十多万,若是汉维种族冲突,伤亡人数后面加个零也算少的。由此看出,乌鲁木齐并没有激化到你死我活的民族矛盾。联系到暴徒没有冲击驻军和政府,把暴乱定性为无赖破落户打砸抢烧杀没有错。

那么这么一次打砸抢烧杀,而且干的很粗糙很血腥的骚乱。国家是如何应对的?

大量南方的武警被调往新疆,防止事态的进一步恶化。防微杜渐

政府宣传部门全力开动,宣传各族一家亲,褒扬维族在骚乱中有突出表现的人

让维族宣传队深入民间,以维治维

高调宣布对骚乱罪犯将从重从严治罪

可以说,没有任何出新出奇的招数,非常非常程序化的步骤。但就是这种程序化的活儿,应该才是老百姓最需要的。

首先,是军队动了,而且是雷霆万钧之势。若有人这会儿作乱那叫找死。无论是维人还是汉人,不管拿着英吉沙的还是提着棒子的。

其次,宣传各族一家亲,已经乱了一次,不能再乱一次。和谐盛世是大前提。想要血淋淋的真相?不可说,不可说。汉人不是纳粹,不能说:杀我一人,屠汝十人以报。沸腾的民意必须冷却。要是天天新闻看“血淋淋的真相”,那全国卖烤羊肉串的都得倒霉。。。说实话现在看网上那些热血沸腾汉人小英雄们杀气腾腾的帖子我都冒冷汗,这群小家伙是想打内战还是想看滚汤浇蚂蚁?挑逗族群对立是很简单的,但是后果谁来承担?

至于其他,比如说担心维族分裂新疆,比如认为两少一多影响安定团结,比如认为维族武装份子弄武器会搞出中国的车臣等等。。。

其实啊,各位只要反过来想想,解放前少数民族占新疆人口八成,现在下降到六成。这汉族强势的大趋势明显不明显?两少一多的政策出台后,维族的精英骨干份子是愿意提着头建国呢还是愿意跟着土共走?(美国印第安人还有更好的政策呢)至于维族武装份子嘛。。。要是跟伊拉克或者阿富汗人似的,自损一万也要杀你一百,那像狼。见到百姓凶神恶煞,看到驻军跪地求饶,这是狗,狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。这种连打都不敢打的破落户无赖子,让他们“坚持武装斗争”?根本是缘木求鱼嘛。。。

综上所述,土共这些年在新疆的建设相当成功。按照现有趋势,新疆被分裂出去的可能微乎其微。而维族等少数民族不说被汉族融合吧,但即使在新疆地区也渐渐弱势化。温水煮青蛙的方法很管用,没必要用激进的方法来对待新疆骚乱。要知道,西方在热比娅那几个主儿身上也没少花钱,一点儿响都听不到也不太可能吧。。。。美国佬花同样的钱都够忽悠格鲁吉亚人跟老毛子干一仗咯。

趁老婆回娘家胡乱写篇文章,各位认证会员若有心,请帮忙拉兄弟一把,也混个论证会员当当。。。这非认证会员回帖要验证实在是讨厌透了。。。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河