主题：胡乱邦的出处及其他 -- 子罕

才能有比较公平的评判，而且似乎时间越长，产生的评判越客观。关于毛主席的评价问题，只有当改革开放以及因此而受益的广大官僚们故去之后，可能才有更为公正的说法。

至于胡，我还真没有把他和改革开放联系到一起，286是改革开放的总设计师，这个谁也改变不了。如果反对他，就是反对改革开放的话，总设计师岂不是要起来拼命，因为总设计师亲手终结了他的政治生命。

胡可能是个好人，但是绝对不是一个合格的政治家，我记得河里有人说过，胡最适合的职位是中科院院长（忘记出处），深以为然。所以，我们要怪也只能怪，286为什么把这么重要的职位交给这么一个不称职的人。

说到这里，想到当年对386也是狠铁不成钢，觉得没骨气，没志气。但是现在，反而觉得386的政治智慧也比他高的多。他连386都不如，还敢贪天之功，据“改革开放”功劳为己有，进而与太祖试比高。这些捧胡的人，我觉得他们根本不是在捧，而是在捧杀。如果你真的佩服一个人，崇拜一个人，不是说，这个人就一切都对，不对也对。而是要理性认识一个人，我想我们被戴了帽子的毛派也一样。