主题:【原创】从战略角度看抗战中国战场的一点浅见 -- 萨苏
共:💬199 🌺99
卫青霍去病敢和匈奴打运动战其基础在于西汉的养马政策,同样红军敢和老蒋打运动战是因为装备上虽然差些,士气,指挥上占着上风。可是以八路和日军打运动战就难了,因为装备上差别太大,士气上鬼子也很骄横,军事指挥上日军普遍军事素养较高,这个时候除了玩游击,乱拳打死老师傅,别无办法。
说到游击战是否能成事,我认为是可以的。中共的游击经验暂且不提,铁托的游击战就是比较成功的一例。游击战的关键在于军政两方面要结合,走单纯的军事路线难以持久,东北抗联的失败,主要原因在于游击中只有军队,没有政权建设,而冀中的恢复正在于军事失利的同时坚持了政权的存在。认为日军不得不分兵才导致华北局面的变化是有道理的,但是也不能认为日军五一扫荡时的战斗力是正常体现,那也是攥成拳头,战斗力达到顶峰的情况,不能维持长久的。如果双方正常对正常,日军就难以阻止华北游击根据地的发展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
我们说的好象不是一回事 FlyGeneral 字576 2004-08-18 13:24:28
不过这也要看中国军队的实际情况吧 梦里依稀 字254 2004-08-18 13:43:05
红军打的不是运动战么? 包子1971 字404 2004-08-18 14:21:17
个人认为运动战要双方装备战力比较接近才能打
也有道理。 johny 字968 2004-08-17 00:38:49
文中有句话深得我心! 锦候 字604 2004-08-17 00:29:05
🙂也深得我心,这大概是老蒋的一个致命弱点 海天 字0 2004-08-17 01:30:10
我一直认为松沪会战和徐州会战是个巨大的失败。 锦候 字244 2004-08-16 23:33:27