主题:杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
共:💬257 🌺166
大老爷升堂,再判个斩立决,倒是大快人心,可惜这是人治。
是要这样能偶尔大快人心的人治还是要不总能大快人心的法治,这是一个问题。
我是希望检方能用“以危险方式危害公共安全罪”来起诉胡斌的,现实是没有。而以胡斌无醉酒无逃逸,立即报案,事后高额赔偿的行为来看,法院的“胡斌的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定,认定其有其他特别恶劣情节缺乏法律依据。”说法似乎也站得住脚。但胡事后的冷血态度,让大家非常恶心,但现有法律制裁不了他。我认为与其期望用人治的方式来重判,不如修改现行法律,加大对在城市里飚车的判罚力度更能治本。
- 相关回复 上下关系8
🙂欢迎光临杭州飙车场,限速70码,如有意外,罚款并禁赛3年 1 无事忙 字0 2009-07-20 22:36:22
🙂清醒状态严重超速撞人致死 mpc8240 字91 2009-07-20 13:01:34
🙂就是因为严重超速才判刑。 njyd 字28 2009-07-20 21:22:18
🙂辛普生还被判无罪呐,法律并不是总能符合人们预期的
🙂正确的态度 米爹 字0 2009-07-21 02:13:51
🙂中西方的国情不同 2 三儿 字365 2009-07-20 21:03:00
🙂辛普森并没有“倾家荡产” 2 landlord 字553 2009-07-21 08:50:28
🙂看你如何理解了 三儿 字419 2009-07-21 11:13:11