主题:津晋高速坍塌事故 -- 安育人
共:💬42 🌺25
一旦发生,公路管理部门应该根据实际情况及时疏导,桥梁的荷载能力总是有限的。简单的把车“攒”在桥上是肯定不安全的。
这次桥梁垮塌说到底火车司机们和公路管理部门应该各担一半责任,一个超载还违章,一个放任超载车辆上路。我上面光说司机们,有失偏颇了。
类似的情况其实其它行业也有发生。美国曾经有一架支线小客机因为超载而在起飞阶段就坠毁。后来发现是由于航空管理部门多年没有更新用于估算行李和旅客体重的标准算法,而美国人的人均体重几十年来长了十几磅,行李的平均重量也增加了。结果机长估算载重恰好达到飞机最大载重能力,而实际上是超出了。于是飞机离地后就栽下来了,险些砸中跑道旁的机库。大飞机由于载重能力大,所以受影响不明显,但是小飞机就不一样了,万一几个胖子扎堆坐一起的话连飞机重心都要改变了。
这次的塌桥事件有异曲同工之妙,这几辆车如果是在某座大桥上,很可能就什么事儿都没有,偏偏他们是在一个小小的匝道桥桥上扎堆儿……
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的是链接吗? 安育人 字60 2009-07-19 02:24:58
😥这帮人就是拆桥去了…… 3 笑吟 字552 2009-07-18 20:04:12
🙂但是网上评论也有质疑 孤山子 字20 2009-07-21 02:13:50
🙂那是交通管理的问题了
🙂在进港公路上这很正常,大量的车几乎没有空隙 极品二当家 字62 2009-07-18 20:54:45
😥话虽这么说,两三米的车距还是太疯狂了 笑吟 字150 2009-07-18 21:04:11
🙂中国制造为什么能那么便宜? 蓝蚊子 字72 2009-07-19 05:36:13
🙂没办法,大货车也要赶时间挣钱的,况且他们可能还真不懂 极品二当家 字232 2009-07-18 22:08:15