主题：我认为中国不会出现真正严重的经济危机 -- wqnsihs
共:💬144 🌺308 🌵3
1、中国的决策机制和思维方式，带有很强的抑制功能，也即国家刹车功能完善。一旦出现失衡，总是有许多不同背景、不同原因的力量出来阻止过度倾斜。这可能是我们这个讲究中庸之道的文化的特点。不像西方极容易走极端，远的象希特勒德国的政策，近的象格林斯潘的政策。我们不会，各种势力会互相抵消。古代还有清流、言官抑制，现代就更多。
你在讽刺zf的调控水平吗？“一放就乱，一抓就死”是谁说的？各地的gdp冲动受到什么抑制了？恰恰相反的是，中国目前往往走极端，经济过热的时候，怎么都压不下来，泡泡吹的比谁都快，一治理整理就一片死寂。回顾一下07/08的宏观调控，再回顾一下90年代的烂尾楼
2、中国人民忍受苦难的能力举世无双。就像以前我的历史老师讲的，几千年中国史，就是人民在苦难中挣扎生存的历史：将近70%的时间有各种战争，20%的时间是昏君当政，算得上国泰民安的幸福时光的不过区区几百年。所以即使出现非常痛苦的情况，也可以忍耐。不要以为你我今天会上网就有所不同。实际与60年代初全国靠忍耐读过经济危机时的情况的社会基础、文化基础并无不同。忍耐的结果就是相信明天会好起来，不会失去期望，不会自暴自弃，会自强不息。
70/20这些数据完全是随口所说的，根本没有严格的统计，不能作为讨论的依据的。首先，印度人民比中国人民更能忍受苦难；忍耐的结果和是否相信未来无关，毫无逻辑关系，忍耐也可能是行尸走肉，麻木不仁。要当论据请先论证清楚一点。还是有中国人说“王侯将相宁有种乎”。
3、有明天一定会好的心理预期，很多产生经济危机的导火索就不可能点燃，例如挤兑。
有多少人的心理预期是明天会更好，会不会发生变化？ 前几年，美国人民也是明天会更好，房价会更高，可是现在哪？ 当总是承受现实打击的以后，还能有多少阿q？
4、从众的文化心理，期盼一个强大的中央政府带领，这正是实行强力政治的社会基础和文化基础，而我们都知道配置资源时市场效率比政府介入高，但是处理危机时，强力政治比市场效率高。
政令不出中南海听说过没？大大小小的利益集团哪？处理危机的时候，强力政治到底维护谁的利益还真不一定阿。
5、结论是：中国经济失衡幅度有限，人民忍耐能力超强，政府危机处理能力一流，所以不会有太大的问题。
结论，不用我说了。哈哈
- 相关回复 上下关系8
🙂产能过剩的国家就如同一个虚胖的大胖子 思想的行者 字40 2009-07-24 07:53:32
🙂鸵鸟政策，以为头埋到沙里，事实就不存在了。 1 季侯 字0 2009-07-21 20:35:44
🙂请列出你认为的事实清单来 wqnsihs 字0 2009-07-21 20:49:23
🙂抬头看看世界吧
🙂原来已经有人驳斥了。我还以为 oiler2 字18 2009-07-28 12:43:53
😅典型的主观定胜客观的那套 潜行者 字4 2009-07-21 18:39:30
🙂所有经济危机都是人为的 2 wqnsihs 字320 2009-07-21 18:50:01
🙂可能是我没说清楚吧 潜行者 字756 2009-07-21 20:29:16