主题：【求助】谁能来讲一下文明冲突论？ -- 赵括他弟弟

解释为什么就这个文明与其他文明的边界线全部有鲜血。而为什么其他的文明却没有如此强烈的暴力倾向。即使说到中华文明的时候，也只是根据统计数字发现只有当时的中国比较多使用武力，而没有说是什么“血腥的边界线”。这绝对不是你所说的什么历史遗留问题能简单解释的了的。

也就是说，造成“血腥的边界线”的原因很多，各种历史遗留问题是多种原因的一种，但是没有人可以轻易否认的就是，伊斯兰文明自身的问题也是原因的一种，要不然很多和历史遗留问题没有关系的冲突就不太好解释了。比如中国和东南亚的穆斯林与其他民族的冲突，以及历史上那些民族与穆斯林的冲突。

你说“ 用类似的“统计”思路，我可以把近5年来中国的群体暴力事件和收入做个相关，然后得出结论：中国的低收入群体天然具有暴力倾向。”

这句话就看出了你的浅薄，你可以尝试论证一下看看，你可以有论点，有所谓的浅薄的“论据”，就是那个“统计”数字，可惜你没有办法给出一个比较合适的论证过程，比如所谓的“天然”你就很难论证出来，为什么是“天然”的，而不是后天的。而人家亨廷顿与你的主要区别就是人家不仅仅给出了很多很全面的“统计”数字，同时人家还给予了其他方面的一些论据，同时有一个很严谨的论证过程。这个严谨的论证过程，恐怕你还需要学很多年。

在这里，我真心希望你是个年纪不过20岁的人，因为如果你年纪不大，在重新认真学习怎么分析事物以及论证过程什么的，还比较容易，如果年纪大了，对事物的看法恐怕会定型了，比较难在改变。但是如果你继续抱着你目前的水平在论坛与别人论战的话。。。。。。