主题:当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs
不管是利益集团尾大不掉,或者是其他任何集团尾大不掉,都是各种制度需要面临的问题。
西方分权制度分权的初衷就是为了制衡,希望通过分散权利造成一种什么集团都不会大到一言堂的局面,实事上,且不说欧美外采用这种分权体制的国家(这些国家多半都成功做到了吸取糟粕,去其精华),就算是欧美,是否真的通过了制衡达到什么集团的目的也是另人怀疑的。
分权只是一种方法,把方法当成了目的,就是本末倒置(现在恰恰有很多人把方法当成了目的)。中国的制度显然不是一种走“分权”路径的制度,不能因为不分权,就说明天生有罪。好制度的目的不是为了“分权”,而是能对社会发展的变化做到“自适应”,目标是在保证小部分人的基本权利下,实现大多数人利益的最大化。社会制度问题是一个及其复杂的问题,有多种方法去解决是显然的,选择什么方法需要遵循的原则是因地制宜,而不是盲人摸象。
说的到割利益集团大尾巴的问题,确实需要政治智慧,但最困难的是政治头脑对社会基础情况的了解,中国政治制度下的行政的执行力,还是可以期待的,但问题是上层对基础情况的了解。解决方法还是有的,非常同意万兹兄在本帖中提出的两点,新文化和信息技术。不会做链接,汗,大家自己看吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的太好了! 青山依旧 字6 2009-07-25 08:07:06
🙂送花谢宝。 我们的田野 字90 2009-07-24 18:18:53
🙂极对,说到根本原因上了 2 wqnsihs 字186 2009-07-24 06:16:57
🙂能自适应的制度就是好制度
🙂有个简单粗暴,但可能很有效果的办法 4 mmq 字316 2009-07-24 10:15:11
🙂30年的原因是: 6 随性自在 字652 2009-08-06 23:47:52
🙂非常赞同 mmq 字58 2009-08-07 03:16:05
🙂唯心的说法,三十年一世。 非真 字134 2009-07-25 04:32:05