主题:【讨论】CCS技术的未来展望 -- 梦秋
不过其实还有变通之法的。办法如温水煮青蛙。。。
比如汽车,说实话还是米帝的好,宽敞、气派、马力强劲, 但看看这几年的新概念车,小巧如豌豆的个人车(图片没法找了),外表时尚新颖,加上宣传,以及经济压力,人们也容易渐渐习惯了。一如日本车开始占据米帝的市场。
另外,植被(其实不单单是树木,林下灌木和草也是可利用的)的用途应该还是有进一步开发的余地的。
目前的商业产品当然还可以再利用。树木做成家具,其碳固定时间应该要差不多或者长于自然腐烂。(做家具用十几年,废品回收后,做纸张什么的再用十几年(厕纸可能烂的快点)),和自然腐烂差不多。
另外,目前有提的是植物能源,做酒精什么的,其实“植物材料”俺看也是有可为之处的。往过去说:以前的纤维板,现在的合成木料,就是植物材料的很好例子。植被被制造成该类材料后,其碳固定时间就起码是10-20年(如前述),最重要的是脱离了土地植被总量计算。即该片土地又可以继续种植植被,纳入到固碳植被总量计算中。 当然,新补种的土地的植被总量开始是少于被砍伐的。但如果措施得当,是可以做到总量扩大的。:即在被砍伐木材全部再氧化时段内,新补种植蓄积量被达到或者超过被砍伐数。
要达到以上效果,土地(林地)的良好经营就很必要,目前的林权改革可谓适逢其时。
最后,其实俺的意思主要指目前的小植被覆盖率的土地、荒地、荒漠等。并不是说要改变现有商业林地。其实这部分可开发的面积还是蛮大的。
高固碳品种那是锦上添花了,简单土法也能办不少事。
特别是前两天,在某新闻网站看到一则:农民用地膜等制作低成本的滴灌设施,省水而长得好。
把植被产业(比林业广,还有海洋、灌木和草啊)当作现代工商业来经营,或者说现代植被产业,俺相信能有不少前景。
最后,其实,俺也是顺着思路说说,很不严谨,估算的数据还需要方家检验。另外,计算还可以深入,比如网上看到目前碳交易的价格2009年大约是8-10欧元每吨。有心的企业就可以算算,在一片长期荒地上(植被量为0),每亩投入多少,每年平均植被增量多少,国家扶持多少,碳交易收入多少,看看是否合算了。另外,长期看,若每亩成林后,砍伐利用后,补种再成材率,和制品再氧化率,若是再氧化率低于再成材率,又可以再算一笔。不是本行,俺就歇歇了。。。
林木對碳吸存效益評估貌似台湾算的比较细。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你的计算把碳排放和森林面积联系起来,很直观 1 石工 字297 2009-07-27 14:16:51
🙂魔鬼无论在哪被抓到都是魔鬼 1 类反词典 字303 2009-07-26 19:11:31
🙂花您的实在和用心 1 梦秋 字503 2009-07-26 03:10:55
🙂谢花。所言即是,毕竟由奢入俭难
🙂种树一直是个好方案 1 橡树村 字236 2009-07-25 21:05:16
🙂种树从去年还是前年已经可以纳入CDM里了。 1 yfb 字114 2009-07-26 22:27:15
🙂谢谢,讨论中从您那收获不少 1 大熊甲 字356 2009-07-25 21:22:11
🙂和橡树村往来了几贴,认识有些深化 1 大熊甲 字550 2009-07-25 18:10:46