主题：同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军

方军确实灌注了很大的情绪性在文章中，但方军以及读者都很清楚之所以遭受那么多磨难是因为他们曾是国民党兵，哪里是你说的因为他们参加过抗战！！！你这个结论过于诛心了。

其实方军做这些工作，以及让人觉得太偏向对老兵现状的描述，我想这反映了他一个意识。我们该关注一下活着的人。我们太多的关注在历史，或者在去探寻历史的更多，而没有去关注经历过作过牺牲的人的生存。对，我们关于抗战的口述资料很多很多了，但很多时候去寻找他们采访他们只是为了得到一些资料，而他们的生存状况呢。这可能是因为方军在日本看到日本政府对日本老兵的“恩给”之后的刺激吧。所以他也希望我们能一视同仁的承认和哪怕给抗战过的老人最低的生活保障，他们为这个国家流过血，最起码的人文关怀可以吧，毕竟他们还活着，还要活下去。就这么简单。

我想因为方军老师的文章争议这么大，原因可能是关注老兵的出发点吧。大多数网友还是在一定要分个是非，评个功过。而方军出发点恰恰是我们不要再去争论历史了，他们都是八九十岁的人了，抗过日，哪怕不太积极，哪怕后来打过内战，但总抗过日吧，还活着，能让他们有个最低的衣食无忧的晚年，不过分吧。这些人年纪都很大了，全国也没多少了，方军老师做这个事情也太久了，肯定写东西会因为陷进去有些情绪化，但他一有消息就自己跑过去，不管他写的怎么样，毕竟留下了一些人的情况。也许他不是最合适的，做的不是最好的，但没办法，只有他在做啊。他是在抢时间，没那么多时间考证，能否相信他就是这么单纯呢，相信有这么一个单纯的人呢，不要轻易臧否一个人的人品。