主题:同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军
共:💬679 🌺2973 🌵88
后来我发现,黄樵松起义被破坏、晋夫和黄樵松被送往南京就义于雨花台这段历史,根本不是什么偏门史料,完全是滥大街的材料。最近几十年来,关于太原战役后期这次流产的起义、关于黄樵松和晋夫的牺牲,不知道被各种媒体和刊物、以不同的形式反复宣传了多少遍。那么问题来了:做抗日老兵的口述史访谈、对方最基本的履历总应该是了解的吧,否则,如何锁定采访的对象呢?仵德厚的履历资料上、对他参与出卖黄樵松、破坏太原起义的这段历史,也不可能避而不谈吧?再换个角度讲,这种事情又瞒得了谁?老实说,连被采访者的街坊邻居都会略知一二……这让我彻底否定了这种善意的判断。
现在,结合其它具体事例,我越来越坚信自己的这个判断。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂其实只要翻一下以前的文史资料就明白 葡萄干 字64 2009-07-27 17:23:16
🙂当然有关系 7 Alarm 字257 2009-07-26 22:34:36
🙂阁下这样也太过诛心了吧? 夜月空山 字0 2009-07-27 05:28:23
🙂说句老实话,一开始我也认为是“无心失查”
🙂光从仵的问题就可以全面否定方? 夜月空山 字0 2009-07-27 05:55:31
🙂哦,也就是说一个人如果某篇文章有问题 3 萨苏 字286 2009-07-26 23:18:07
🙂一个人一生中只要学术造假一次被人发现 2 Hman 字696 2009-09-22 12:33:48
🙂萨兄,大胆劝您几句 1 我来也 字612 2009-07-27 01:56:51