主题:【原创】中国民主的机会 -- 一一一一一一一
说的重点是不合格的民主。当然,根本上说,它是垄断资产阶级的民主。
早在希特勒之前,魏玛共和国成立前一个月,其前身就屠杀过李卜克内西和卢森堡为代表的共产党人,并镇压了柏林工人起义。而执行这项任务的组织“自由军团”是一个准军国主义的组织,“后来希特勒很快从他们当中征募到了最以死效命的杀手”。这就是魏玛政府的原罪之一,它是德国右翼分子的政府,它的民主是这类人的民主,不是工人的民主,当然也不是犹太人的。
在上世纪20至30年代,德国共产党在德国依然很有实力。当纳粹党崛起后,德国的垄断资产阶级自然选择了希特勒。尽管德共领导人台尔曼已经在竞选口号中清楚阐明了:“选择兴登堡,就是选择希特勒;选择希特勒,就是选择战争!”但钢铁大王蒂森在1932年的国会选举中三天就给了纳粹300万马克的选举活动费。不仅给纳粹党大量资金,而且还献计献策,进行幕后活动。1932年11月,一些德国著名的大垄断资本家沙赫特、西门子、克虏伯等人联名写信给兴登堡,要求任命希特勒为总理。
只要垄断资产阶级愿意,政权的组织形式其实并无实质意义,当然所谓的“民主”也没有制约作用。既然德国在1919年可以屠杀共产党人,那么在1939年后也就可以屠杀犹太人,当年魏玛宪法中是留有这类空门的,希特勒正是利用诸如紧急状态这样的空门逐步实施了独裁。
- 相关回复 上下关系8
🙂民主是大家的事情,不是你一个人的事情 1 朴心行者 字518 2009-07-24 23:33:39
🙂我觉得50年内因为民主 会让德国纳粹开始抬头屠杀穆斯林 看看桥 字167 2009-07-25 08:13:48
🙂希特勒杀犹太人,也是因为民主吗? 朴心行者 字88 2009-07-25 08:30:31
🙂魏玛共和国的民主,说的轻点是有缺陷的民主
🙂屠杀可能未必,不过排犹可是当时欧洲大陆的主流民意 小河流水 字58 2009-07-26 07:52:59
🙂希特勒 就是民选的 2 看看桥 字57 2009-07-25 08:39:10
🙂魏玛时期的民主,呵呵呵呵 一一一一一一一 字34 2009-07-25 08:12:02
🙂破坏民主就是惧怕民主 朴心行者 字298 2009-07-25 08:46:29