主题:【原创】旧文乱贴 赤壁(上)观后 -- 史文恭
看了教头第一篇帖子,有些话忍住了。毕竟罗布白菜各有所爱,主观性太强的评价不好随便说。这第二篇出来后,我心里敞亮多了——人民的眼睛都是瓦亮瓦亮的啊!!
首先想说的就是这部片子,我没看到导演和编剧的诚意。对我而言能否看到一个导演和编剧的诚意在于,在这部作品中能否感受到他对前人贡献的尊重和敬意。《赤壁》或者说一切按照“史诗”或者“正剧”的标准来拍摄的四大名著影视作品中所体现的最大的“诚意”,就我的理解而言应该是对《三国演义》这部小说和传统戏曲中知名桥段的尊重。一言以蔽之,编剧可以锦上添花,但不能篡改。比如说编剧可以增加原著中没有的细小情节以烘托孔明和周瑜之间的惺惺相惜,或者是营造出周瑜下决心杀诸葛亮时的复杂情感。或者降曹操的形象有所拔高,让作品反映的不再是匡扶汉室和篡权汉贼之间的矛盾,而是“江山如此多娇,无数英雄竞折腰”,或者是“兴亡百姓土,宫阙万间都做了土”这样的主题。
由此观之,如果按照一个史诗正剧的标准来看,赤壁的情节设定之狗血和无厘头已经到了忍无可忍的程度。当然,很多朋友都跟我,这是一部商业片,只要导演和编剧在情节的设定上足够吸引眼球就能够体现出诚意了。
但是即使按照这个标准,面对滚滚而来的脑残情节,和弱智的台词设计。。
我只想引用曹操的话“别闹”。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这叫咋回事……替人做嫁 阿尔卑斯的火焰 字140 2009-07-30 01:53:49
🙂我out了? 光年 字64 2009-07-28 22:11:20
🙂哈哈,我没有看 乌柏 字32 2009-07-27 19:56:03
🙂上花。说些最初忍住的话。
🙂想起了一个以前看过的故事 9 南寒 字698 2009-07-27 10:52:04
🙂咱也要有气势一把。 方块 字18 2009-07-31 21:16:12
🙂确有其事,记得是一段电视专访. black2zi 字42 2009-07-31 21:05:56
🙂的确一BIDIAO糟 蓝色帝国 字0 2009-07-27 07:51:14