主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
共:💬257 🌺166
不象郑恩宠那个案子,控方连证据都不给当庭出示,完全可以任意捏造证据,而法庭也就直接采信.
这个案子的案情很明确简单,往危害公共安全上靠,在传统的司法实践上也靠不过去,除非立新法,无非是三年判得少了,公众的意见是往高里判,判个七年再放出来.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂受害人家属确认的出庭的是看守所内见过的人 马超龙雀 字205 2009-07-27 01:18:25
🙂受害人父亲要求鉴定替身了 1 suqier 字923 2009-07-28 15:39:26
🙂谭父这是专门迎合网民兴奋点啊 豆扑 字160 2009-07-28 16:07:10
🙂案情又不复杂
🙂如果是交通肇事罪，7年不好判 何处西南待好风 字115 2009-07-28 16:57:42
🙂这个情节有点科幻 2 何处西南待好风 字370 2009-07-27 12:59:38
🙂手指对比和耳形对比,都是两个人 suqier 字92 2009-07-28 16:11:48
🙂建议你看看自己手指再说 sa80 字38 2009-07-29 22:32:59