主题：这几天国内很热闹之：通钢万人打死总经理 -- AK545

应当放在一个更大的社会范围内。人常说“在法律的框架下”，其实法律是为了避免社会冲突而达成的妥协。社会冲突而不是法律本身才是最本质的东西。不能说“法律应该是什么样子”，只能说“只有法律是这种样子的情况下，社会的冲突才会最小”。同样道理，绝大多数人遵守法律，不是因为“法律就应该遵守”，而是因为“只有自己遵守法律，自己的利益才能得到最大化”。

社会冲突出现激化意味着法律已经不适应了，到了一定的程度，可能整个社会框架都不适应了，在历史上这就是改朝换代甚至革命。以通钢作为例子，雇员关心雇员的利益，管理层关心管理层的利益。两者达成了妥协，大家就共同遵守社会法律以及合同的框架。当雇员或者管理层要求更大的利益时，两者的冲突加剧，根据冲突程度的不同，要么是合同的修改，要么是法律的修改，要么是社会的修改。

应该说绝大多数人不喜欢社会冲突，但是如果没有切切实实的利益作为支撑，一个人很难说服另一个人。一位地空洞说要遵守法律也根本达不到效果。在乌鲁木齐，当汉族追打维族的时候警察想劝服汉族要遵守法律，不要伤害无辜的人，汉族地回答是“他们杀人的时候怎么不遵守法律，他们杀人的时候怎么不考虑不要伤害无辜呢？”在这种情况下，国家的民族政策与法律作为社会冲突妥协的产物如果维持不变，新疆的社会冲突只会越来越激化。从这些例子来看，“法不责众”是有一定道理的，它只不过是法律落后现实的情况下社会冲突地体现罢了。