主题:【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm
共:💬111 🌺83
就可以想到的。
1 职工根本没有任何话语权,所以才有谣言出现。职代会召开过吗?
2 至于国资委与民企的所谓协议,呵呵,至少十年前都有,这种协议的结果是什么,大家都清楚。
3 我了解的一家大企业,政策性亏损,这种亏损本身就是行政官员的责任,谁敢追究?并且让企业给另一家新设立的皮包公司担保贷款,几年下来,皮包公司没了,银行的钱担保企业又要还 ,光是利息,就能把企业拖死。
然后就是改制,也就是把一个行业根本没听说过的民企引进过来。这个企业实际上就是白送给民企的,唯一的要求是不要裁员。可实际呢?裁员是没了,让工人内退,不倒40岁就被内退。
这还是7-8年前的事情,目前该企业的状况是:上一个民企走了,国资委再找另一个“民企”。
而这几年,企业大量资产的被人为贬值。
- 相关回复 上下关系6
🙂职工闹事,还没成功的先例,不知这次触犯了谁的利益。 3 小六 字150 2009-07-30 03:25:01
🙂事件进行中,还是不要讨论了。 1 常识主义者 字48 2009-07-30 02:09:30
🙂利益斗争的牺牲品 米爹 字24 2009-07-30 02:07:47
🙂MBO的结果,民营企业不过是个马甲,钱到谁手里不用猜
🙂这个质疑无有力证明责任是“一小撮别有用心的人” 1 太极掌 字280 2009-07-30 01:54:26
🙂此记者涉嫌造谣诽谤! 3 太极掌 字306 2009-07-30 05:49:50