主题:【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm
共:💬111 🌺83
其实某个角度说,陈被谁打死不重要。
本人认为暂且不讨论细节,我们至少能够得到以下几个推论:、
1,很多(具体多少不知道)通钢职工不乐意被收购;
2,这些意见没能在收购过程中起到太多作用。
本人父母所在单位曾经发生过类似的事件(不过规模小很多,才几百人而已),后来问父母当时的情况,主要有两个原因造成大家的过激行动:1,很多人(30~50岁之间)感到生活不下去了(当时也传新的企业会以内退、买断等手段对待原有职工,你也别笑他们没闯劲,从小在煤矿上长大,很多人只是希望安安稳稳待到退休,维持一家老小生计而已);2,关于上层领导腐败的说法到处传播(有时群众的眼光还是雪亮的)。
在这种情况下,很多人处于心理极不稳定的状态,既有对生活前景的恐惧,又有极度不平衡的感觉(凭啥领导们拍拍屁股拿钱走人,换个地方当官,我们啥也没落着),很多人会想最好就是保持原样,所以很容易被积极分子们鼓动起来。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实陈是谁打死的不重要
🙂这很重要,若双方对话,言语激怒就会把人殴打死亡,很有戏剧 1 小六 字90 2009-07-30 07:32:03
🙂既然邓玉娇只是被推坐 2 果酱 字132 2009-07-30 05:49:46
🙂觉得不必如此 秋末冬初 字98 2009-07-30 07:07:11
🙂我不是针对Alarm,而是财经的记者 8 果酱 字4024 2009-07-30 08:08:15