主题：【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm

我也没有讨论过这些问题。不过，既然你这篇已经不那么武断了，我回复一下。前边言语冒犯之处，见谅。

前几年建龙是不是有经营权的问题，你我都没有资格讲。从《财经》这篇报道的文风来看，我也不相信这两个记者有资格讲。下面的帖子是今年三四月份发的，建龙从通钢撤股究竟是好是坏？新入企员工前途一片迷茫！！！，可以一看。其实主要不是对建龙的意见，但第11条“ 11）、建龙给通钢带来了什么？”建龙参与管理的事涉及一些。写得很乱，自己判断吧。另一篇通钢现在的改制状况如何?跟建龙合并后如何?发表时间未知，但不像新的，也可参考。建龙从通化钢铁股份撤股了是2009.3.11发的，里面的东西也很有趣。齐鲁晚报：通钢工人为何憎恶建龙:“让工人全下岗”致群殴更多反映了通钢工人的观点，不妨一看。

在这篇帖子里，我不想讨论亏损的责任问题，因为没有足够的资料，而且这种事本身就是烂帐。提供的东西仅供参考吧。

另外，日常经营权在谁手里，不单纯由股份多少决定，这个大家都应该知道。