主题:【钟雪灵博客摘录】通钢事件的前前后后 -- frnkl
这篇应该是主要反映了原通钢管理层的意见。兼听则明,没有坏处。
特此说明,不是全文文摘。下面的引文,只是我认为重要的部分,可能会误导读者的判断,感兴趣的可以去看全文。
。。。。。。
“实际上,在建龙退出之前,通钢剩下的优质资产就是吉林精品钢基地与矿山资源了,这次退出,建龙白白地就将这些据为己有了。”在一位离职的通钢管理层人士看来,在双方合作的过去4年中,建龙将所有的资源都转向了在吉林的精品钢基地。
据上述离职的通钢管理层人士告诉记者,此项目的资金一度十分紧张,在花完了大部分通钢的流动资金之后,后续的资金投入主要来自于通钢供应商的货款。
“自从2008年5月启动了这个项目,通钢给原材料供应商的货款就是一拖再拖,而供应商又怕失去通钢这样的大客户,一直是敢怒不敢言,最近一次给供应商发钱也是2008年年底的事情了。”上述人士说。
“这个项目预算是 70亿元,但实际上,最后至少要花上百亿元,在目前这样的经济环境之下,资金跟不上,暂时停产是必然的。”该人士对记者解释,吉林精钢基地的重要性就在于,这是通钢一个产品升级的机会。“现在通钢生产的都是宝钢、首钢等大公司不屑于生产的利润和附加值较低的建筑用钢,但吉林钢铁公司这个基地则是完全定位于生产高附加值产品的,未来,300万吨的高附加值产品要比通钢目前600万吨的粗钢利润高得多。”他说,吉林钢铁公司由此成为通钢集团的期望所在。
“我们认为,贷款和资金很快就会下来,审批也即将通过,基地很快将重新启动,但这样一个有着无限发展前途的项目,在建龙3月退出的时候,被政府划给了建龙。另外,同时划给建龙的矿山资源也是稀缺资源。”该通钢人对记者提及此事时,仍然愤愤不平。
“矿山资源是通钢的‘后路’,吉林精钢基地则是通钢的‘前途’,建龙一下子就让通钢陷于进退两难之间。实际上,建龙的退出只是暂时的假退出,有的媒体上说是因为效益差退了,后来效益好,又进来了,这完全是无稽[/COLOR]之谈,进退之间,实际上是建龙资本运作的手法。”一位通钢的管理层人士如是对记者说。
该人士提醒记者,在2009年7月,建龙再次入主之时,与吉林省国资委达成的新意向是:建龙集团以10亿元现金和其持有的通钢矿业公司股权,向通钢集团增资控股,持股66%,[COLOR=blue]“矿业公司本来就是通钢的,建龙实际上只花了10亿元就把原来拥有的新通钢集团股权从36%增加到了66%,谁都能看出这中间的问题。”
而记者在采访中发现,如今通钢人的怨恨并不仅仅在建龙身上。“建龙在进进出出之间,不仅获得了利益的最大化,而且每次都有地方政府在极力支持,这不是个正常的现象。”不少人士对记者表示,中央相关部门应该查清这一事件中可能涉及的“腐败问题”。
不过记者试图就此问题采访吉林省国资委以及通钢集团的相关人士,均遭到明确拒绝。
- 相关回复 上下关系8
🙂这两句话是值得怀疑的 3 Emyn 字266 2009-08-03 04:53:07
🙂基本上,这是中国目前的政治正确 1 frnkl 字137 2009-08-03 04:57:02
🙂我明白作者的意思 2 Emyn 字148 2009-08-03 10:19:29
🙂【中国经营报】建龙蹊跷“进出”背后
🙂【中国经营报】陈国君之死 9 frnkl 字7552 2009-08-02 08:33:22
🙂信记者的,年都会过错。 平面几何 字47 2009-08-02 18:42:25
🙂说得对。我就是为了兼听则明的目的引述报道的 frnkl 字217 2009-08-02 18:50:39
🙂两条路线的斗争啊 1 Emyn 字559 2009-08-02 18:27:01