主题:【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm
共:💬111 🌺83
被打得快死了,还要求被害人的有好话出来?这种为暴力辩护 [ 小六 ] 于:2009-08-02 09:23:01
的逻辑,我没有从马列两位导师的文章中看出来,也没有从毛泽东的文章中看出来。
好笑,打他的又不是通钢工人,社会闲杂人员打他,他却说要“通钢工人下岗”,这是不是有病?
通钢的职工就没有参加黑社会的了?
我不知道,官方没有报道,我只知道官方报道组织黑社会的前市委书记而儿子,通化公安局副局长。请你不要造谣了,再说了就算有,打死陈国军的也不是通钢职工中的黑社会,是社会闲杂人员中的黑社会。
我的报导?我接触过十几个“国退民进”的企业,接触过大量的一线工人,据我的经验,我们工人兄弟不是暴力分子,也不是一挑拨就可以把一个局外人打死的犯罪分子
请参考你前面说的“通钢的职工就没有参加黑社会的了”,一会说有黑社会,一会说没有,你到底在说什么?你的经验可以保留,你的经验恐怕还不知道组织黑社会的是公安局副局长呢。既然不是暴力分子,吉林政府把周边城市的警察都掉过来了,恐怕政府不太认同啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我认为陈经理应该这么说:“进监狱去吧!” 小六 字88 2009-08-02 07:57:13
🙂你这话就自相矛盾了,陈总无权让他们下岗! 1 太极掌 字352 2009-08-02 08:10:59
🙂被打得快死了,还要求被害人的有好话出来?这种为暴力辩护 小六 字278 2009-08-02 09:23:01
🙂好笑了,打他的不是通钢工人
🙂中国经营报《建龙蹊跷进出背后》。某些人把责任推到建龙 小六 字632 2009-08-02 03:41:02
🙂这个报道指明陈是总经理,说明05年后建龙行使经营权?那 小六 字31 2009-07-31 03:32:56
🙂大股东不一定都要自己管公司的 禅人 字144 2009-07-31 03:52:42
🙂那亏损的责任谁承担?建龙还是其他人? 小六 字0 2009-07-31 04:19:29