主题:不能排斥普适价值 -- 独孤剑
每一个人都有自己的普世价值,所以就没有了普世价值。
所有的生物物种和其中的个体每时每刻都在进行生存竞赛,抢夺食物、生存空间、配偶、保存生命,都为了自身的生存和在繁衍意义上的永生,这个在人类上,这就是土共所谓的“生存权和发展权”,是最基本的也是最普世的吧?大约可算普世价值了,可惜这个虽然最基本,最需要,但层次太低,免煮柿油一句话“人不是猪”,你这个就没一点普世价值了。
人吃饭的根本目的是摄取营养,维持生命,可是要是你天天搞些有营养但很难吃东西显然不行,如是需要厨艺,可厨艺以来,结果就成了“口味没有对错”,每一个人都有自己标准,本人结识一老广有机会吃了一次粤菜,朋友费了几k我还没吃饱,不知从那下筷子,饱受川菜浸泡的胃,感觉到处都是甜的,很不舒服;轮到我请他吃川菜,他也觉得辣、麻的无从下口,看来如果厨艺是普世的,每个人有不同的内容罢了。
如果生存和发展是人类存在的根本的话,人类精神层面的厨艺就是“民主、自由、平等、博爱”等等了,一个个细细想来,厨艺人人需要,可内容不同。
“博爱”这玩意没多少人喊了,也没几个人反对,可是每个人博爱的内容还是不同。去年汉中府的狗流行狂犬病,咬死了二十多人,于是地方政府大规模灭狗,京师的博爱人士不干了,这个太不博爱,如此可爱的小狗狗,怎能如此残忍杀害,群起攻之,并组织专人到汉中调查,当地政府在博爱人士看来和希特勒也不相上下了。当地众多土著对这些人士深恶痛绝,认为这人只要狗权不要人权,激愤之士甚至认为这些家伙反人类;当地政府认为疯牛病来了杀牛,禽流感来了杀鸡,猪瘟来了杀猪,狂犬病来了杀狗理所当然,都是为了保护人,博爱是对人讲的,我们才是博爱者,所以博爱大家都是赞同地,内容是不一样地。
(题目写大了,后面慢慢想)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂不能排斥普适价值 1 独孤剑 字591 2009-08-01 07:29:27
🙂每一个人都有自己的普世价值1
🙂普世价值肯定是存在的 大秦猛士 字324 2009-08-02 20:17:59
🙂从肉体需要、情感的角度来反驳,其实没有必要。 独孤剑 字82 2009-08-02 20:06:32
🙂既然要普世,自然要绝大数人接受 没名字 字222 2009-08-02 20:44:51
🙂不能排斥普适价值 续4 独孤剑 字1540 2009-08-02 19:56:45
🙂呵 仙客 字0 2009-08-02 05:32:35
😥这个算不算标题党? 林美好 字0 2009-08-02 03:57:41