主题:真假胡斌之谜 -- mfs
即使社会信用很强,网络监督的存在仍然是必要的。这是平民(至少是一部分平民)参与监督政府最快捷有效的方式。
但网络监督的公信力同样不是取之不尽用之不竭的,合理怀疑合理监督才能真正发挥作用。
如果网络监督者对政府摆出一副“你要敢于承认错误”的态度,但对自己的错误怀疑却不敢承认,甚至为了掩饰错误而强词夺理,文过饰非,那么在政府和现实社会的公信力崩溃之前,恐怕网络的公信力早就完蛋了。
我想中国的网络监督者们目前还是没有摆正自己的位子,没有意识到网络监督存在的根本意义是辅助社会秩序的建立和维系,而不是和政府竞争。当高呼网络监督万岁的人津津乐道于网络是如何在周老虎事件上抽了政府的耳光的时候,其实这种监督已经偏离了本意。当监督者不再以事实和公正为准绳,而是抱着“再抽政府一个耳光”或者“证明网络监督不会出错”这样的心态的时候,去硬拗甚至编造一些东西就无可避免了。
瓮安事件和胡斌替身事件,其实真正伤害的是网络的公信力。现在还有人喊得出“不信政府信网络”,我只希望网络自己摧毁了自己的公信力之后,他们还能找到可以信赖的对象。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个怀疑其实就是藐视法律的 1 coo 字0 2009-08-01 17:15:09
🙂不是藐视法律,是智商和NC的问题。 1 红霄帐底 字0 2009-08-01 17:38:36
🙂感觉不会是顶包 清水 字183 2009-07-30 21:05:06
🙂网络监督本是好事
🙂应该不会是顶包 xxhezy 字0 2009-08-01 17:11:30
🙂在疤痕这个问题上有些河友钻牛角尖了 23 听枫 字1249 2009-07-30 20:21:14
😏无聊到这个地步也不容易 爱菊轩 字54 2009-07-30 15:28:05
🙂因为那照片主人既不叫张XX,也没顶过包 何处西南待好风 字143 2009-07-30 15:58:40