主题：历代著名帝王评分 -- 陈笑东

按你的理论,别说100天皇帝了?出生当即夭折的有没有?当然有了,那也一定比你所说的刘隆英明了吧?你连最基本的东西都没了解就妄加评论,按毛主席的话就是你没有发言权.道德标准不是唯一评价伟大皇帝的准则,但是在当时的封建社会是最基础的......还有没有作为的皇帝根本就不是那篇评论讨论的.这位哥们你从小不学习孔孟之道,当然不懂得三纲五常,而在封建社会这就叫伦理道德,是在中国历代皇帝从和太傅学习开始最基本的做人道理,就想中华人民共和国法律一样你能说犯就犯吗?说说隋炀帝,为什么没有人评价他是个暴君呢?对了,就是因为他嗜父杀兄,什么大兴土木,奴役百姓都是扯淡,那一朝皇帝不修建自己的陵墓?那一朝皇帝不修自己的寝宫?那一朝没有苛捐杂税?那一朝不让人民服役?但是在封建制度下李世民不是手握重兵的秦王,要是知道他的德行是这样可能连孝廉都不会有人推荐他的.说到这你可能就会举一些例子说明李世民有多英明,但是唐朝的鼎盛是历史的必然,规律就是规律是自然的法则,就是当时没有李世民这样一个人,也会有另一个人站出来实现贞观之治的,这个只要你是唯物主义者就应该承认的事.还有我并不是说李世民不是一个好皇帝,但是绝对不是楼主所说的第一.