主题：【原创】市场的边界？NPR一段节目带来的思考 -- 路边

我的看法是以成本来界定是否政府应该介入。

卖肾涉及卖家的健康问题，卖肾的钱，卖家收了，但是日后卖家的健康问题却全民买单了。这么看的话，允许肾脏自由买卖的成本很高，亦对医疗系统不公平，所以不应该允许器官的自由买卖。如果允许的话，必须抽重税，但这样又有个政治问题：就是穷人就换不起肾，有违社会公义。

难民问题，如何确保难民的待遇，其实是技术性问题，估计不难解决。我不明白的是: 日本怎么会有兴趣交这笔钱出来呢？如果联合国出兵确保当地的治安，然后由日本在非洲投资，是否成本会更低呢？

借腹生产问题，只要精子卵子都是自己的，不容易出现法律问题，（否则有个司法成本），应该可以被接受。这里有个假设：就是生产之后，产妇健康的医疗成本较低。

结论：市场划分的边界，就是成本最低的地方。