主题:当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs
族群,以我党的语言描述,近似于“阶级”。亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》中讲到,很多后发国家之所以在走向繁荣的路上止步半途,往往并非因为发展太慢,而是发展太快,几十年走过英美资本主义的百年历程,这其间经济和社会发展的剧烈变化,引起各阶层矛盾对立,如果政治体系不够强大,不能消弭这种对立,则政治动荡就将损害已经取得的经济成果。
我国的工业化能取得今天这样辉煌的成就,与坚强的政治体系密不可分。然而,近年来,“发展病”也越来越明显。我们不需要讲各地愈演愈烈的“群体事件”,观察小小的西西河就可以看出些端倪。楼主是实干家,讲的都是对现实存在的客观评价,可是在一些帖子里面,我们可以看到,各阶层的人都会自说自话,其意见分歧之大,很难沟通:
http://www.ccthere.com/article/2360358
http://www.ccthere.com/article/2323258
就比如最近比较吸引眼球杭州“70码”和“保时捷撞打工妹”案,一些有车族主张刑罚不可过苛,而比较愤怒的帖子,则干脆不接受70码的测量结果,你说70码,我偏认定是150码。这些信息提示我们现在族群割裂和对立的程度。因此出现以下的事情,也就不奇怪:
http://www.ccthere.com/article/2358956
如井底望天的说法,现在应该建立一个机制,让各阶层能够博弈一下,博弈即制衡,就涉及到分蛋糕,我的说法是起码要让有气的能发泄一下。如韩国、台湾,投票、骂人、上街打标语都是发泄的方式,民进党就是在议会里打架出名,看了觉得痛快,气就能消一些。你要让它无处发泄,它搞不好就弄出些恶性案件来给你看。只是现在在这一点上决策层恐怕还有顾虑。
- 相关回复 上下关系8
🙂说得太对了 2 大秦猛士 字308 2009-08-18 01:10:38
🙂内部矛盾外部解决嘛。 2 随性自在 字152 2009-08-14 01:48:43
🙂捷足者先登。 寒冷未必在冬天 字48 2009-08-14 02:53:50
🙂顶楼主,精英淘汰和逐级博弈之外再加一条:社会族群割裂
🙂最好将标题中的博弈改成为逆向选择 2 思想的行者 字152 2009-08-09 19:39:10
🙂说逆向有点过分 大白2 字212 2009-08-12 09:28:23
🙂这第八点还是有局限性 海豚 字166 2009-08-09 17:45:26
🙂顶这句 流浪的杰克 字56 2010-06-03 19:29:39