主题:【原创】关于粒子性和波动性 -- witten1
共:💬174 🌺525
个人认为自然科学无外乎如下五要素:可逻辑演绎(有公理体系),可测量,可重复,可预言,可证伪。
既然Dirac方程给出电子瞬时速度为光速,那又何妨用不确定性关系对它来点讨论呢?什么又是物理意义呢?从第一性原理(几个公理)出发的讨论,本身就是物理逻辑,用不确定性关系来讨论只是进一步表明理论体系的逻辑自恰性,无他。所以不觉得这只是一个“逻辑游戏”。那照你这么说,其实物理学或者整个自然也就是一个游戏,呵呵。
谁都知道到了Planck尺度问题就很复杂了,可是总不能那里有一堆问题就裹足不前了吧?对对错错未来的实验,未来的历史总会有另一番说法的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂也说一下引力波那个实验啊。。。 2 驿路梨花 字372 2009-08-03 02:53:50
🙂一个简单的分析 3 witten1 字507 2009-08-03 11:30:07
🙂被电子光速推理小小的吓了一跳 2 秦之夏 字360 2009-08-13 18:46:03
🙂呵呵
🙂打断一下关于dirac电子为光速 1 饮水客 字1492 2011-03-14 22:23:51
🙂一起呵呵 1 秦之夏 字216 2009-08-13 22:43:08
🙂有空的话我会再讲量子Zeno定理 3 witten1 字1395 2009-08-14 14:24:04
🙂谢谢兄台指教,上花 秦之夏 字30 2009-08-14 18:58:47