主题：【讨论】如果孩子升学面临不公平竞争，有何对策？ -- pkhelen

以后高中大学的事情先不谈,国内也在发展未来几十年的政策变化谁也没谱.

就说眼前的现实吧,如果您自身或父母在国内某大学任职或效益好的垄断国企担任管理层,或是在国家公职部门任公务人员,即使不在重点小学学区范围内也不用着急,小孩子回去就读也无妨,因为从上幼儿园就能进入大学附属幼儿园再入重点小学,一条路可以不太费力就铺好.

如果是普通工薪层,多少有点关系但不硬,除了求人就准备好金钱铺路吧,我同学就如此花了一万元赞助费托人才让孩子上了某重点大学的幼儿园,但他也松了口气,孩子还算没输到起跑线上.如此费劲是社会上别的幼儿园或小学太烂么,也不见得.

其实起跑线上的小孩子差距能有多少呢?我同学的真实想法是人脉和环境,他想从小就给孩子打造高层次的环境,国内这些年早已形成了阶层,试想一个事业等还不错的城市中产恐怕不想让孩子和下岗工人与进城务工人员的子女上同一个学校把?也许比较尖刻,但这是国内城市有点办法的中产阶层或领导们的普遍想法,所以为了孩子上学就托关系塞钱,这都已经是正常现象了.

其实上了大学的附小等重点小学也还不错,我家亲戚的孩子入学后每周上学必须穿校服,高年级的也没办法互相攀比服饰名牌等,班里干部轮流服务制,不像以前都是特定的班长组长等,当然免不了国内那一套也搞少先队小红花评先进什么的,但学校的重点还是培养孩子们的综合发展能力.师资力量也比较强,班主任还用博客和学生及家长交流.

而社会上的有些普通小学就一般,首先某些老师的素质不高,会拐弯抹角打听到孩子的家庭状况,如果你是某地方较得力人士或有钱,那孩子的待遇肯定不错,从小官就稳当,在学校也可以吆三喝六的.因为能上这样的小学是某些有钱没关系或不注重子女教育或进城务工人员子女,之后孩子间的差距就拉开了,过早的沾染些社会不良风气,比如走后门讲排场攀比等很不利于其成长.

所以结合自身的状况考虑吧,对了,我同学孩子已经上小学了,是市里的重点小学,当然也是托关系花了近两万,他说还算便宜了.......这还算是内地城市的价格.北京上海恐怕就另一个价了.