主题:【原创】改革的关键在于确定改革的边界 -- 思想的行者
只是随口提一个例子而已。我个人更倾向于逐步开始新闻监管和司法独立。为了防止失控,为他势力所用,需要相关中央对社会舆论进行高水平的引导,或洗脑。就目前来看,很难。主要是中央机构长期在官僚机制下造成严重的能力退化。但另一方面,没有相对独立的新闻舆论监督和司法独立,党内民主就是一句空话。一个很简单的例子,官员公布财产,喊了很多年,无法实现,为什么?
社会主义在各国演化,普遍是形成上层官僚及其附属的经济政治利益集团,偶尔也会出现家族式统治。这绝难说是社会主义初衷,然而在长达近百年的实践中,这是事实。我认为我们只能就目前的情况进行进一步讨论。而目前情况再一次强调阶级,以当下经济生产领域的阶级经济属性为基础,进行大规模的社会民主改革,其必然的结果,至少是党的阶级属性十分可疑,进而引起广泛争论。而这,将很容易造成社会心理的动荡,最严重甚至崩溃。我想这是一个稍有理智的人都不愿意看到的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这话就没有多少延伸意义了 在磨刀的胖猫 字548 2009-08-15 00:34:17
🙂不包括普选制,但是包括民主集中制 思想的行者 字317 2009-09-04 21:34:21
🙂回应 sukan 字612 2009-08-15 22:24:32
🙂我本人对一人一票的普选政治的效率十分怀疑
🙂不用怀疑,党就是在变修 1 sukan 字746 2009-08-16 08:25:27
🙂这样推演的结果,是不可能有大多数统治阶级存在 在磨刀的胖猫 字612 2009-08-16 09:30:46
🙂阶级斗争主要是在阶级矛盾不可调和的情况下发生的 思想的行者 字271 2009-09-04 21:38:23
🙂历史就是这样进进退退起起伏伏 sukan 字891 2009-08-16 16:38:17