主题：【原创】运动与科研：前言 -- 打造顶顶

批抛开您的文章的论点,我们应该这样这样看一个国家的经济活动.那就是人民生活和经济发展的有机结合.

一个国家,重要的不是数字,而是实在的制造能力.前三十年有一个很典型的例子,中山县在横琴岛建水库,召集了几万人去.对面奥门建跨海大桥,只有不多的一两百人在工作.而这里建水库的数万人每天为和资本主义争速度而敲锣打鼓干到深夜.人家那里机械化在搞.我们想都不敢想的跨海大桥就那么几百人轻松完成,而横琴水库累病的就不至几百人.结果是建水库的民工大约有二三千人外逃.

从模式上讲,前三十年的中国经济模式和秦汉并无什么实质的差别.都是以农业为第一,为货币的基础.工业服从于政府的需要.我们看一下七九年的生产总收入和那个时候的人民生活就知道了.到七七年,我在城里的有肉票,但农村没有.他们想吃上肉那是困难的事情.

八零年的时候,突然我们发现中国的市场上有了很多新的东西.外国的可乐,外国的领带,外国的采电,那国的录音机.等等等等.

一块五一个的外国电子手表,两块钱一个的气体打火机等等等等.

再看中国的工业,虽然军工的摊子很大,但经越南一战,我们真的是和人家比差的远多了.

七九年,不改革能怎么办?按老路走?把征收摊死到人头上?不行了.所以非改不可.

不错,中国那个时候可以造大飞机,可打大卫星.但看看我们的实际水平?高了吗?并不是大家想的那么高.就算是计算机,也是建立在进口再改进的水平上.

单说中国科技发展,七九年基本算是一个分界,之前的一大批老科学家支撑着中国.之后,十多年的无作为.算时间这段时间无作为那不是因为前三十年的结果吗?

而越南的事情,乃至今天整个东南亚的问题.我们不应该忘记共产主义运动对他们的伤害,之所以打越南,并不单纯是向西方投什么名状,而是苏联支持的柬埔寨共产党和中国支持的波尔布特间的较量才产生的战争.但可悲的是到最后,中国直接支持的波尔布特遭到了柬埔寨人民的唾弃.中国也因为直接支援波尔部特也耗费了巨资和巨大的伤亡去和越年打了十年的仗.

和西方贸易上,尼克松访华后美国的石油公司股价大涨,一论那个公司可以到中国进口石油的会议在芝家哥秘密召开.而中国需要的建筑机械,电子设备等公司也一片看好这个中国市场.而香港那个时候正发愁没有人员去抗大生产.

于是,七九年,香港商人贿赂中国招商局的人策划在蛇口办一个工业基地,这就是深圳的开始.而这一年到十一月的统计数字出来后,发展财政缺口很大.而按那时候的模式,将在80年也不见的好.所以,决定分田了.

从六十年来说,中国是在进步,科技上我们也在进步.七九年以后,中国造的米格十九已经赶上苏联的米格十九基本型了.歼七在80年后开始可以大量制造了.请注意,那只是在仿制苏联五十年代的东西.

我们今天,把门关起来,自己做一个东西,说他怎么先进但都.但和人家比看看?一比得扔呀.

实际上,这三十年来,我们相当于从新走一道外国的发展历史.血泪工厂(英国工业革命初期),发展第三产业(战后日本),到国企改组(五十年代欧美).这才有了现在的辉煌.

科学上,我们经历了三十年的断层,在八十年代到九十年代中几乎是无作为.但今天我们有点实力了.但比日本还差远,就算是比台湾,我们的能力还是差得远.

不要说什么航天什么的.朝鲜也能打卫星.这个东西讲的是国家意志和需要.这需要一定的科技,但这并不代表就是科学水平高了.

科学需要时间和努力,要教育和正确的指导思想.现在,一些现代教育的东西才开始进入中国呀.

通观过去,我们不能否顶存在.但我们也不应该去理想化历史.我们只有在我们需要的地方去肯定或者否定历史曾经发生的事情.

中国和美国之矛盾,那是不管你中国是否强大所发生的,而是基督世界对世界的征服这一个东西确定的.我们和他们的矛盾是不可能调和的.