主题:A Solar Grand Plan (太阳能宏伟蓝图)? -- PBS
共:💬177 🌺133
前文的西门子改良法,和这里说的俄罗斯法,能耗一样的。两个资料至少有一个是错的。
我一般还是愿意引用正规英文杂志的数据,或者很有信誉的评价机构的数据,能源方面的评价,美国能源部的数据相对最可靠,当然美国能源部很少能够提供中国的数据。中文数据在引用的时候,还是应该非常小心的,包括中文正规杂志的数据也是要仔细查看数据来源的。其他不列出参考文献的中文媒体的数据使用的时候更要小心。
另外补充一下,太阳能发电系统应用的时候,是需要有一定能力的储备能力的。毕竟这是一个一年的时间只能工作一两千个小时的系统,在线率只有20-30%。当太阳能成为某个局部电网的主要能量来源的时候,就必须把大量能量储存,在没有太阳的时候使用。建造维护这个储存系统的能量消耗,并不包括在这个计算内。实际操作中,这个能量是不可忽略的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂1000瓩的电池组出力可能不是100% PBS 字349 2009-08-16 11:11:29
🙂很有趣的引文 橡树村 字711 2009-08-16 11:34:27
🙂其实老先生引用的是国内能耗,是欧美日的1.5倍 PBS 字615 2009-08-16 11:51:55
🙂看来中文资料的可靠性的确有问题
🙂业内人士(生产第一线)最新讨论给出的数据 1 PBS 字198 2009-08-19 08:43:49
🙂这个差距很惊人呢 橡树村 字89 2009-08-19 08:47:26
🙂差距是挺大的 闲看蚂蚁上树 字56 2009-08-19 13:34:04
🙂这么多年搞不出大飞机也是同样的 PBS 字23 2009-08-22 19:01:40