主题：给wxmang师兄的一个回答: 非对称生存(未完草稿) -- jugojl6

所有知识归根到底是一种预言， 对将来的判断。 这种知识是来自对过去经验的归纳还是天才的惊鸿一现没有什么区分。对将来预言准的知识会获得流传下去的能力， 拥有这种知识的人也有超出无知者的力量。而资本这个个人能力放大器+正确知识-〉更大的资本。 如果有公式描述资本主义， 这个正反馈公式基本上就是资本主义的公理之一。 但在如何评断什么是“正确“知识上，这个公式就陷入了“适者生存“这个语意循环的陷阱里。“正确“的唯一标准就是能预知未来。但未来同时在被能预知未来的人通过能力放大器改变而变得不可知了。 “正确“的会因为它的“正确性“变得“不正确“， 这个矛盾在哲学上是无解的谬论。

但进化本身就是建立在系统的内在矛盾上。资本主义的金融市场就是通过虚拟资本交易加快和放大知识的进化。 原来要通过真枪实弹的实体经济才能积累的经验，直接就可以拿来交易了。 比如好的公司不用ISO9000的认证也可以很好地控制质量, 但你想上市融资, 人家不认你的经验只认你的证书. 比较不同公司的认证水平比比较经理的管理水平容易得多.基金管理人的意识就变成资本的意识,就变成公司互相竞争的战场.但基金管理人的错误意识也被同样放大,经济危机的起源往往被追溯回本来八杆子打不到的关系上. 中国内需市场信用不足, 怎么会促成冰岛的政府破产?