主题："七五"事后话胡温 -- 达雅
共:💬1052 🌺2967 🌵89
这种所有权就如同阳光一样,所有人都有,但不起作用.因为国王不是太阳,他不能收回阳光.
同样的道理,如果是阿公拥有名义所有权,那么,这就如同阳光一样,他无法收回.
那么私人永佃出去的为什么就能收回呢?因为私人的所有权与其它没有永佃的所有权一样是受另一个更高的法律支持的.所以他的所有权是实在的.
另:现在发给农民100年的土地使用证,可以与历史上的均田制比较一下.政府认为可以收回的田,几十年后基本没有收回的可能性.
农村还有自留地一说,这地本来是属于集体所有,只不过长期给家庭使用罢了,本来不应该继承.但就在80年代,自留地已经是子孙相继了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂土地租赁制度中还有永佃权的说法 大秦猛士 字30 2009-08-17 01:25:28
🙂如果土地的所有权属于私人,那么永佃制下,所有权没有 两轮蛇 字95 2009-08-17 07:10:25
🙂您给所有权的定义真是自由心证 大秦猛士 字100 2009-08-17 17:55:27
🙂英国的土地所有权理论上全部属于国王,但在事实上
🙂“土地所有权理论上全部属于国王” 大秦猛士 字322 2009-08-18 00:13:34
🙂另给你举个例子吧． 两轮蛇 字286 2009-08-18 20:21:58
🙂其实我个人觉得土地私有化并不是坏事．但目前农村 两轮蛇 字38 2009-08-18 20:21:46
🙂废话，一个东西永远租出去 太极掌 字22 2009-08-17 22:29:50