主题：【原创】四面楚歌之印度篇 印度雄心之黄粱梦之一 -- 井底望天

读完了，印度的自然条件比中国好太多了，人均拥有3亩以下的土地就被算入“贫农”了。

占农民总数的% 拥有土地（公顷/人）

2% >10

63% <1

43% <0.2

1公顷=15亩.

0.2公顷是3亩，人均拥有3亩以下的土地就被算入“贫农（absolute/nearly landless）”了——按这个标准，咱中国绝大多数的农民都是“贫农”啊。不知道这43%里absolute landless的到底有多少。

这篇文章提到印度以务农为生的人口占印度总人口（12亿）的58%，wiki上提到约70%的印度人生活在农村，58%应该是已经扣掉了农村中那些从事其他行业的人口。按58%计算，印度务农人口大概有7亿，比中国要略少些，而印度的耕地比中国又略多些。假定印度的务农人口在一段时间内保持不变，即使按照新中国成立时的土地改革模式进行改革（姑且把这种模式叫做“中国模式”，我觉得“中国模式”在我国实施到现在都是比较成功的，尽管“三农”问题肯定还将会持续不短的时间），每人平均分到的土地应该小于3亩（0.2公顷）——这样岂不是所有农民都变成“贫农”了？对印度人而言，有没有比“中国模式”更好的选择？