主题：【原创】中国的效率与男人的智商 -- 同人于野

就接着您的话头，说几句统计吧。

正态分布，作为大多数自然界事物的自发分布规律，我并不觉得楼主的假设有什么不对。

决定正态分布的两个要点，中间值和标准差。楼主的意思是按照某种量化程序给政府打分，那么政府的分布符合正态分布。这个我近似同意，没有问题。不需要他给出具体的证明过程来。但是请注意，按照量化过程，无论是集权政府还是民主政府（我语文老师要发飙了，咱们姑且不论），都是符合正态分布的。而这两个正态分布的区别，在于各自的中间值和标准差。而这两者也是我们用来评价比较这两种政府的重要标准。

楼主对此的所有论述，就是这么一段话

很好很强大啊，请让数字来说话。

楼主说的只是一个假设，一个猜测。既然只是一个假设，那么就需要给出证明，然后才能拿这个假设，作为下一个假设的前提。

否则我也可以假设楼主是有意来破坏（这个假设很可能是错的，但是我不需要证明我这个假设是对是错，我只是用一下），接下来我用这个假设来证明所以楼主的这篇文章就是来挑拨离间，要搞垮西西河。这个就是楼主整篇文章的逻辑，就跟秦大人的莫须有推断是完全一致的。

这么简单的逻辑问题所在，好像不需要读完罗素的几本大部头就可以明白吧？

欧，已经110朵花了啊。

我实在是无话可说了，因为该说的都说完了。