主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

1.为什么评价是一边倒的？tg控制的可以理解，出国的呢？被打倒的自有原因，可并不是每一个人的原因都构成被打倒的条件。

2.“建国三十年积累了初步工业化”，这个初步实在文革前就完成的，两弹一星实在军队保密体制“保护”下成功的。

3.识字率这个，建国以后土改后就进行了农村文化教育，老一辈大多是在那个时候认的字，知青上山下乡确实对落后地区帮助很大，但不能把功劳全算在这上。这“外科大夫”，就这一个“经常打骂护士和助手”，确实有必要接受牛棚改造，非要拿这个反面典型说明文革必要性吗？“他们不过是缺少一个给他们的公平的机会”这一点很赞同，但这不是早就不是新言论，只不过对这位大夫确实是。

“世界上还没有一个国家，在从农业国过度到工业国家的时候，安静和谐与太平。中国也不例外。”对于这个，我还是这个观点：这个过渡，不是必须通过文革动乱的反面经验武装tg，而且这个过渡还没完，我认为时间应该是从建国到文革，文革后到建国八十年这么两段，尤其后一段，好像不是很“安静和谐与太平”。