淘客熙熙

主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

共:💬1730 🌺11319 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也许是地理条件决定的

我是个地理决定论和技术决定论者,受黄仁宇的观点影响较大,试着解释一下吧。

中国是个大一统的国家,而在技术条件(主要是通讯技术和交通技术)没达到一定程度的时候,过大的统一国家必然是存在统治上的技术难题,试想地方有事情要向中央请示,3个月才批示下来,多耽误事。为了克服这种情况,一个办法是增强地方的独立性,中央给地方分权,这个办法的后果就是唐朝的藩镇之祸,另一个办法是全国规定一个理想的模式,不顾各地的不同,取一个公约数,假装全国一个模式,在这种办法下,各地不同的细节不能过于认真的追究,因为技术手段不能完成细究的任务,那么过于细究只能让大家不爽,不如稀里糊涂的过去,所以中国自古有“水至清则无鱼”、“难得糊涂”的观念。另外中国很早就确立了中央集权的政治制度,各朝代除了开始的几任皇帝之外,国家的实际统治者是官僚阶层,而国家的所有者是皇室,已经实现了所有权和经营权分离,既然把事情追究的太明白大家都不舒服,那么官僚阶层何必为了他人的产业让自己不舒服呢?在这种文化环境下,稀里糊涂抹稀泥才是老成行为,你去研究针尖上能站几个天使,有病呀。

而欧洲则不同。希腊时代希腊不过是个地理名词,是数百个独立城邦组成的,每个城邦范围有限,当时的技术手段可以满足在小范围内的追究细节,而当时的希腊城邦的政治制度也鼓励了追究细节的习惯,试想两个人竞选执政官,怎么着也得仔细说清楚自己干了些什么,对方犯过什么错误吧,总不能笼统的说自己是君子,对方是小人就能竞选成功的吧,因此鼓励了追究细节的文化环境的形成。经过几百年的罗马帝国统一后,欧洲在中世纪实际上也是处于分裂状态,各个诸侯为了充分动员自己领地内的资源,必须详细的掌握自己领地的情况,这就提供了追究细节的动力;而当时领地面积的限制,也使当时的技术手段可以满足追究细节的要求,这种文化环境的形成,对追究细节,刨根问底的文化习惯的形成起了推动作用。

因此,当现代科学以逻辑为基础不断细分的研究方法和中国的“难得糊涂”的文化习惯是格格不入的。

那么中国为什么那么早就形成大一统格局?我认同黄仁宇的观点,就是中国先民最早生活在黄土高原,那里受季风影响,旱涝不定,粮食的收成波动较大,客观上需要一个有利的中央政府来进行物质调配,这就给大一统文化的形成提供了推动力;而欧洲一小块地方自己就可以活的很好,没有中央政府的调控需求,使得欧洲抗拒大一统格局的形成。最早的政治制度必然在文化中打下烙印,而文化中的烙印又加强了各自的政治制度,最终形成了中国的“难得糊涂”的文化传统和西方的“不断细分”的文化传统,所以都是地球造成地。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河