主题：股市生态与历史收集帖 -- 阅读者

看了比较优势的一点介绍，其实发展中国家存在比较优势的原因，恰恰是因为发达国家相对发展中国家存在绝对优势。只有发达国家拥有快速的技术创新，拥有迅猛的新产业的形成，他们可以将新的产品卖回给发展中国家，发展中国家的人民才可以利用自己廉价的人力和技术模仿跟进，发展起来。

说起来，所谓比较优势，其实是比较弱势。

当发达国家的技术创新开始变缓，他们没有新产品卖给发展中国家，不能维持贸易平衡，就是我们这10几年来看到的情形，折腾，掠夺，和被诅咒。

这个我们没有办法，但是我要想的是能否将比较优势理论套用在中国自己身上。都说中国从今以后要靠自己了，不能再依赖出口，而要发展内需。内需怎么个发展法？是的，今日之中国，人们还是有着蓬勃的欲望，怎么会没有内需呢？我们不是没有内需，或者内需不足，而是满足内需的收入不够。要想人人都有恰当的收入满足自己的需求，我们也要利用各个地区，各个产业，之间的梯次。

先进产业、先进地区的人们玩命创新，拓展新的领域，落后产业和地区利用自己的比较优势为前者提供服务，互通有无，构造坚实的循环，绵绵无绝。

所以，关键问题是，低层次的产业结构过于庞大，而高层次的产业产出不足，我们需要促进高层次产业的发展，而这并不乐观。若干年来，我们造出了一些巨无霸，他们的强项不是创造，而是垄断，而是吸血，吸庞大低层次劳动力的血。

是的，中国有广阔的土地，多层次的地域结构，这样一个大国，相比较小国而言，是有可能成为内需经济体的。但是我们需要自己的技术创新和高层次产业结构。这个恐怕不是靠增进社会福利能解决的。