主题:所谓三皇五帝(下卷)——尧舜禹时代 -- 王威
贺琛的问题,的确就像梁武帝所说,泛泛而谈,没有具体的事和人。就好比现在老百姓中流传把官吏排队挨个枪毙或许会有冤枉的,隔一个枪毙,就不会有冤枉的。换言之,老百姓认为百分之五十的官员都该枪毙。但是这种话作为一种情绪的宣泄是可以的,真拿到公安局、反贪局、廉政公署、法庭之类的地方是不行的。无他,没有具体对象罢了。
所以贺琛这类上书,基本没有任何建设性,也不切实际。
如果换了其他皇帝,有些会对其嗤之以鼻,有些会杀了贺琛泄愤,有些则可能嘉奖贺琛。还有些皇帝或者会责成特务机构调查贺琛说的是哪些具体的人和事。但是梁武帝却发了个和贺琛辩论的诏书。不但是自降身份,更是让人觉得他强词夺理。
类似的事情后来又发生过。这回的主角是雍正。他赦免了吕留良案的主犯曾静,还编写《大义觉迷录》颁行天下。也是徒留笑柄。
但是如果单纯得认为梁武帝的败亡是由于不纳谏所致,也未免看轻了梁武帝。
南朝皇帝最大的心病在于世族。梁武帝虽然是以武力夺取皇位,但对于世族势力他其实一点办法都没有。侯景向萧衍求与南朝高门王、谢结婚,萧衍说:“王、谢门第太高,不如退而求其次,向朱、张以下门第试试。”作为一个皇帝,居然连这类小事都做不到,可见当时的世族势力膨胀到何种程度。
贺琛指出的毛病中“州郡牧守不得其人。”、“官吏贪污成风”、“官员瞒上欺下”三条直接指向官员。而“朝廷大兴土木”也是间接责难官员。那么他指责的这些官员是谁呢?当时的官员尤其是高级官员大多为世族。
贺琛的奏章多半有感而发,因此也不会不知道他指责的具体对象。但他不敢写。只能泛泛而谈。他得罪了皇帝还可能不死。毕竟萧衍不太杀人。但得罪了世族那就基本完蛋了。
萧衍未必不想对世族开刀。贺琛的奏章甚至有可能是他授意用来投石问路的。但世族势力过大,萧衍也不得不表态。这个姿态其实是做给世族看的。如果真得认真调查了,那么南朝的世族们也并不在乎换个皇帝。这类事情已经发生过不止一次了。
所以,贺琛上奏章,萧衍发火都是无可奈何的博弈罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂楼主可能是把汉芯和龙芯弄混了 潜水员的马甲 字28 2009-08-22 07:30:38
🙂对,是汉芯,记忆有误啊 王威 字0 2009-08-26 11:34:53
🙂所谓三皇五帝(下卷)——尧舜禹时代(5) 12 王威 字10823 2009-08-19 08:39:40
🙂【讨论】梁武帝和贺琛都有问题
🙂想想这两种亡国之君本质上是一样的 2 南方有嘉木 字603 2009-08-20 08:15:48
🙂儒家传统:道德修养决定一切 1 suqier 字160 2009-08-20 09:32:22
🙂这个…… 潜水员的马甲 字80 2009-08-22 07:40:31
😜呵呵,按你这想法,最后只能推导出无政府最好了 wild007 字159 2009-08-20 09:40:08