主题：【原创】从911和《loose change》所想到的 -- 史文恭

迈克尔·摩尔的纪录片不能不看。此公用一种特殊的形式让自己的纪录片走红世界，可以认为是一种无厘头闹剧形式的纪录片。它通过不断选择最荒谬的问题进行诘问，从最搞笑的评论推出主题，最后以主角出丑达到自己宣泄的最终目的。也许《科伦拜》是个例外。他的成名作《罗杰与我》当中渗透了这种风格。还记得某个他的纪录片，似乎是《人民民主广播电台》里，要抨击一个支持堕胎的政府官员，他甚至忽悠了一大批修女去包围这个官员的住宅。大家吵吵嚷嚷一场闹剧，把这个官员堵在家里。场面实在是搞笑得不得了。在《华氏911》里，他攻击布什的手段也比较有趣。先大骂布什不热心工作，是历届总统当中休假最长的一位。镜头一转，穿着全套牛仔的布什对着摄像机认真的说：“这种虫子生活在农场里……”然后是该怎么抓住它，云云。看到这一段简直笑喷了。接下来又说到布什和拉登家族之间的关系。还有一段是摩尔本人亲自跑到美国驻沙特大使馆前找茬儿，认真地向观众们说明沙特使馆是所有使馆当中最接近国会（还是白宫？）的驻外机构。其实外国使馆离国会的远近跟这两个国家之间的关系并不一定成正比。

从很多角度来说，纪录片本身并不能说明什么问题。高超的剪辑和编辑技巧、富于逻辑的叙述层次才是形成纪录片灵魂的重要内容。美国人这一点做的很高明。只不过，他们的技巧并非没有弱点。其中一个毛病，正如史教头说的那样，它们强调面面俱到（《华氏911》也是如此），从各个角度发动攻击，寻找对自己有利的证据，忽视别的证据。对于一个掌握信息相对丰富、却又善于观察的人来说，很多强词夺理的说辞都是立不住脚的。