主题：【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二
共:💬305 🌺522 🌵1
或者要有对有权批准/否定动议者进行建议的权利——当然，是指程序上和实质上都可行的、具体切实的权利，而不是网上评论人民呼声这样抽象的宽泛的权利。
简而言之，如果监督者的意见属于决策者可听可不听的，那这种监督就是假监督。
当然，我的知识范围有限，我不知道世界上是否真的存在大尺度上的“民主式监督”——我所知的，各国的各种议会、委员会之类监督机构，都是精英式的，或者说，都是专职的，那些由业余的民众来监督大尺度上政府行为的事情，我没有听说过。如果您知道有，一定要指教。我会认真学习的——绝无讽刺之意，确实是想知道是否有这样的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂两种监督的根源 1 大秦猛士 字485 2009-08-23 21:20:24
🙂这话不要对我们说，你应该对 太极掌 字24 2009-08-24 01:21:26
🙂你自始终没有搞清监督和管理之间的区别和联系 九霄环珮 字491 2009-08-23 21:54:03
🙂监督者或者要有批准/否定动议的权利
🙂据我所知，各国搞资本主义都不是 太极掌 字57 2009-08-24 01:21:18
🙂中国就是 大秦猛士 字92 2009-08-24 01:47:47
🙂好笑，形而上学的是你吧 太极掌 字38 2009-08-24 03:48:46
🙂看不明白么？ 大秦猛士 字310 2009-08-24 22:38:04