主题:【原创】Twitter的这些那些(一)(已结文) -- 高子山
(五)写Tweets中常用的链接出处
想呢半天,Twitter API写不了,底气不足,直接跳到URL Shortener好呢。
随着Twitter的大红大紫,要命的上限140字节也带动URL Shortener网址缩略服务的风光,URL Shortener站点负责把长URL转短,维护两者间的对应关系,使短URL输入时能重定向到长URL源页面上。由于不会对垃圾网站进行有效提示
始祖[TinyURL,bit.ly,Tr.im(这个就被T大神给咔嚓不得不申请年底关闭,这意味着所有通过此项服务的转URL都会成为无效链接)
4月这篇文章中Tr.im刚光荣站到第一梯队,却于8月9日轰然塌下,中文版短URL服务,我们该怎么选?
原文外链出处
由于Twitter把bit.ly为默认网址缩略器,不对等的竞争,庞大的成本开支,在毫无预兆的情况下,Tr.im主页上9号公布关站(近日又宣称所有源代码使其成为开源项目)。
5月Twitter宣布bit.ly的消息,
那时
bit.ly vs TinyURL 45.77% vs 43.4%
原图出处外链出处
我又在compete网站分别输入几个竞争对手的名字成图,可以看到bit.ly坐火箭般的一枝独秀,网站只提供到7月份的数据,外链出处(这个偶是注册后输入的,不是很确定能外链)
此时还不相伯仲的对手局势在8月份形式急转。
Twitter这次默认bit.ly的影响有多大,上图说话。8月10号的数据
bit.ly vs TinyURL 79.61% vs 13.75%
于是我们只能看到Nambu网络,Tr.im的母公司这样无可奈何又略带愤慨的公告。外链出处
“没有公司认可它的价值,也有可能是他们想运营自己的网址缩略服务。”“我们无法找到买家,失去了继续运营下去的理由。Twitter宠幸bit.ly,我们无法再进一步发展下去。Twitter完全耗尽了我们继续开发 Tr.im的最后一点动力。问题的关键在于什么?Twitter默认了Bit.ly服务,而我们没有与Twitter建立内部联系,因此,不管Tr.im 现在或将来多么优秀,从长远来看,它终将面临失败。”
诚然,Tr.im的市场份额并不是最亮眼,但TinyURL又能坚持多久。毕竟上述图表的反馈已经达到呢警戒线,是合作还是出售。别忘记Tr.im估价的10万美元,尽管这是可以商议,而bit.ly只肯出这个价格的十分之一,1万美刀。
如果所谓的内部联系,留下bit.ly这个强行被扶植的“强者”,一旦宕机,Twitter上引用的连接指向全部无效。。。毕竟Twitter自己这个月也曾经停摆N次。
不只是在URL缩略服务上,用户需要多处出击,Flickr上的图片(非不和谐内容)可能莫名就消失,某CTO可能没得到任何提醒就直接被踢出Twitter。当我们越来越多的依赖网络来储存自己的数据信息,Blog和照片,请时刻做好多处备份,死抱一棵树,迟早会吃到苦头,资料乾坤大挪移可不是什么省心的差事。
缩略也许会减短访问时间,更方便,背后的安全性是否足以强大维护用户的数据,我只能扔出问号
(七)NFP 及微支付链接出处
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😂原来。。。如此 3 高子山 字185 2009-08-26 10:07:59
🙂得,您把半仙儿老怪给引出来了 1 美人他爹 字264 2009-08-26 10:38:18
🙂关于Hyper Cycle 1 高子山 字1371 2009-08-26 15:53:19
🙂(六)URL Shortener
🙂歪个楼,Twitter的局域服务器联网结构 3 邓侃 字311 2009-08-26 06:16:52
🙂这个我够呛能回答 高子山 字88 2009-08-26 09:43:53
🙂问题的确是由Flickr.com架构那篇文章引发的 1 邓侃 字52 2009-08-26 18:26:38
🙂师兄您这是 1 美人他爹 字95 2009-08-26 07:19:26