主题：我在文革和改革中的心理感受：改革比文革更文革。 -- 万兹

　　首先你应该看清楚我说的是什么，不能只顾着自己愤怒。我的观点是“一些人分析文革的功劳，说带来了中国人平等的观念。另一些人批评文革，说破坏了道德底线。我觉得都没有说到点子上。”，你在愤怒下歪曲成“文革带来平等”。

　　文革的核心是什么？是造反有理。你说的很多不平等的情况正是文革要革除的对象。造反有理当然能够带来“一些”平等。请注意我的用词。

　　文革中宣扬的《为人民服务》《纪念白求恩》《愚公移山》《三大纪律八项注意》雷锋精神，铁人精神，焦裕禄精神，大寨精神等，当然是有道德标准的。你不能用有人犯罪就否定整个社会的道德，不能用个人的委屈就仇视当时的整个社会。

　　文革是有唯一偶像或唯一标准的，逻辑上决定了它不可能带来彻底平等，后来的改革破除这唯一偶像后才带了心理上的彻底平等，也带来失去道德底线。

　　另外一个网友说到武斗，这是事实，这正是“造反有理”的一个表现。文革是一个比较复杂的现象，文革武斗集中在开始两三年，后来还是比较平静。整人的人接着被整，自然会带来一些平等观念，而且这些都是以心向共产主义或以共产主义为名义来进行的，共产主义道德要求的确是存在的。有人打着红旗去犯罪，仍然不能否定整个社会有道德底线这一事实，明目张胆地笑贫不笑娼的事情是没有的。