主题：75事件对维吾尔族的决定性意义 -- 陈经

现在壳公司那么多，你怎么区分外资内资，许多外资公司在披露相关信息的时候都是事先签过保密协议的，一般情况下绝对不会让你知道那些外资背后真正控股的股东是哪国人。

在国际市场上买同一个东西中国制造的价格很可能只有外国制造价格的30%，为了在国际上获得外国人的价格，国内几乎所有的强者都是有“外资”身份的。很多东西可不能狭义理解。因为这个世界是非常复杂的。

所以在你眼里“中国重要产业的买办化现状与愈演愈烈的状况”完全就是错误认识下产生的错觉。这里面当然有这种情况，但决不是你简单想象的状况。

可以看出你并不了解“资本的力量”，所以你不知道为什么会有这些内资外资的操作，你对国内资本的判断非常错误。

你还不清楚什么是世界经济，你也不明白中国经济。

历史上，官僚体系从未利用天人感应学说成功制约过皇权，事实上也似乎仅有董仲舒尝试过。我认为你并不擅长运用历史案例求证你的观点，你不该把它们写进去，这降低了你的说服力。

实际上官商勾结这四个字是十分复杂的，就目前这个时期来说，官商其实很难真正勾结的（难以配合的好，几乎不可能，因为惩罚力度非常大，风险特别高，任何一个环节都没有空子可钻的）。在我所经历的工作中，官商各自的利益仅有有限的交集，当官的需要吸引资本在当地投资，完成每年必需的财政收入，经商的需要尽量要挟当官的给足优惠政策，设定苛刻的框架协议，这里面的矛盾是不小的，甚至有官和商在饭桌上打起来的。官玩政策商玩法律，较量的都是智力。（当然了，当官的整体素质中标准差较大，特别笨的和特别聪明的一样多。那些笨的就造成了许多劳民伤财以及贪污腐败的例子。另外我所说的商是国内那些控制着资本的商，掌握核心竞争力的“大”商。也就是你所说的“中国主要产业”。）

我对你的观点的反对并不止这些但主要就是这些，最后你的结论我也不同意我认为7.5时间对于维族的影响是长远的，对于新疆的影响是长远的。