主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

如何叫完成工业化本身，很多人的意见就是有很大 分歧的 。

比如对比1900年的世界列强，一五肯定已经完成了工业化，而到65年 ，对比47年的印度这个世界工业第八的 标准来看 ，中国也已经完成了工业化。而到2009对比1962年日本完成重工业改造开始向电子工业时代全面转型的标准来看。我们 今天是初步完成了工业化。

总之每个人对于常识或者概念的理解的差异，都会造成对同一事务在同一事件与 空间范围的变化产生不同的 见解。这里更不要说 ，各人在各自专业领域的对非自己专业知识领域中的事务的认知还有事关自己切身利益的价值取舍都回对问题的判断导致偏差。更不要说，在这个快速发展的时代对于今天中国处于什么发展阶段 很多人本身就有自己不同的见解。而在这些见解之上的认知，对于未来中国发展道路的选择的分歧更是千差万别。

对比论坛里今天的对转型的争议，再回头想想当年的争斗。我向如果不是坚持 自己的利益这个立场的话，弄明白当时的是非与曲折，对于我们 今天做判断大有好处 。比如 ，在本楼里一些人用激烈的态度对待我对文革的观点。而他们也信誓旦旦的说 ，谁如果要再来一次文革 就要自己如何如何 。可他们偏偏对 今天从由转型引起的社会大争论诱导的建国三十年与改革 三十年 再评价，不仅及于乡野更系于庙堂之上。而当年在建国三十年特别是在 文革期间的很多文宣手法以及政治斗争方式方法的复活。甚至是被法律明文禁止的 那些方式方法假借新技术的方式在复活，并服务于今天转型中的社会博弈。他们却惘然不知，我不能不说他们对于昨天，今天和明天的认知都已经定型，并牢牢的定格在他们所能理解的时代价值之中了 。