主题：礼乐征伐北京出——也谈果敢事变之后 -- 达雅

一个进取的和谐社会，必然有稳定可持续的生产，会没有GDP？

GDP只是反映经济发展的一个指标，社会的发展更重要的是各个方面的平衡，这关系经济长远稳定的发展。只是其他指标量化起来更难一些，或者政府不愿意用。比方说环境，创新能力，社会公平等等。

四万亿的刺激经济的资金最后到哪儿去了？大部分流入房市、股市。这与救市的初衷南辕北辙。炒高了房市、股市，没有基本面的支持，后果是很严重的。刨去房市、股市所贡献的GDP，今年其他行业贡献的GDP和去年相比能保八么？

一味追求短期的GDP，反而对GDP的长远增长不利。一方面，GDP有空洞化的倾向，建了拆，拆了建，就图个GDP，这种现象不在少数；另一方面，现在社会的诸多隐患，正是一切以金钱为目的的风气造成的，归根到底，也是由于房地产成为地方经济GDP来源的主要组成部分引起的。现在买一套房，就要一家人几乎一生的积蓄，加上高昂的子女教育费用，那谁能静下心来做本份的事？！农田抛荒，教师忙着搞外快挣钱，官员经商涉黑，军队中的风气也远不如前，长此以往，一旦遇到大灾大难，则国家危矣。

谁都知道要拼经济，关键是怎么拼。我的一贯主张是将资金更多地投入到科研、教育方面，从而带动经济。这个投入产出的周期并非象很多人想象得那么长。有很多短平快项目。实际上，在现在巨大的加工能力的基础上，很多行业可以很快地得到提升。救市资金不应该撒胡椒面，更不应该没有计划就随便发放贷款救市。一味不计成本地投钱，只能债留后任和子孙。比方说川藏线，有一定军事价值，但不是必须的。川藏线肯定收不回投资，而且每年都要亏大钱。这样的投资绝对应该慎重，而不是领导一拍板就上项目。现在国家、地方政府的负债已经到了非常危险的地步。不加以遏制，今天的美国就是明天的中国，而且更惨。