主题：【原创】明月与柏杨（读后感） -- 暗香疏影月黄昏
- 共: 💬 111 🌺 398 🌵 2
《中国人史纲》有错误没有，也许有。
但“如果《中国人史纲》值得一看，当年明月的东西就可以当历史教材”的结论怎么来的？此烂所以彼一定好？问题是您在下结论之前根本没做比较啊？
不太对吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺也没看懂，同求解释。 sweeter 字0 2009-09-02 00:46:01
🙂柏杨的中国人史纲还看得下去 1 葫芦牛仁 字162 2009-08-31 23:21:42
🙂汗，要说“私货太多，经不起考证和推敲” 13 毛锥子 字301 2009-09-01 04:13:41
🙂这个推断看似有理，但经不起推敲啊
🙂呵呵，最后那句话只是调侃 1 毛锥子 字248 2009-09-03 20:56:28
🙂刚好翻到这个问题了 暗香疏影月黄昏 字902 2009-09-03 22:37:00
🙂我说您呐 2 裴骅 字514 2009-09-02 23:09:20
🙂天，柏杨如此吹捧清朝 3 洗心 字69 2009-09-02 01:14:31