主题:【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐
共:💬93 🌺29
复 有客问曰:
真好笑。
在交流中,能让我尊重的人,我就尊重他。哪怕他反对我。
而在交流中,东扯西拉,言不及义的,还真以为他的态度可以影响我对自己的评价?
有他们评价我的份么?
仅仅是看了康德的判断力批判,还要对我进行说教吗?
要我尊重你,给出我尊重你的理由!
是你显示了你的能力后来批评我,还是没显示你的能力来批评我?
我写篇文字,招惹你了?
没招惹你,你来批评,也请对准路径。
可即没对准路径,又来肇事,那还要我对你笑脸相迎?
我没这好性格。
而那种把“能力与人际关系中的长袖善舞“联系在一起的所谓“有能力的人必然自谦”的观点,我认么?
我不认。
我见多了——没半点本事,却来指责我说话不客气的人!
而对于这种人,我一向这样回答:
有这种指责来指责去的兴头,去看书,去学习。然后再来显示你们的力气,有这个底蕴来批评我。
我就这个ID:涉雪之狐。
你们爱看,就看,不看,还拿着“不看”“不待见”来威胁我不成?
搞笑!
- 相关回复 上下关系8
😄不想了,继续工作!等觉得该想了再想。 所以我才飞好远 字0 2009-09-02 22:51:22
🙂有客问曰: 2 afdsjl 字2182 2009-09-02 21:09:01
🙂厉害,厉害 肥狐 字0 2009-09-07 15:46:40
🙂我需要如你这样的人来褒奖才能活?
🙂首先正面解释一下你的语病吧。 afdsjl 字480 2009-09-03 02:48:39
🙂呵呵,得了,干嘛说别人会来暴捶? 涉雪之狐 字402 2009-09-03 03:03:05
🙂你能够骂我,但是假如你能思考,你终归骗不了自己。 afdsjl 字56 2009-09-03 03:31:28
🙂如果你是一位逻辑实证主义者,你最好先读罗素和弗雷格。 4 海萨森宇 字716 2009-09-01 03:23:55